《资治通鉴》194｜史上第一起人彘之刑，虐杀先帝宠妃-上

我觉得司马迁这样评价本性善良的刘赢是不对的，他当时才17岁，毕竟还是个大孩子，心智还没完全成熟，还不知道如何处理这种事，又怎敢强硬对抗母亲呢？才幼稚的选择消极的生活方式以示对母亲的不满。

吕后时代，刘邦夫妻俩都当了实质上的帝王！

相比之下薄姬是聪明的女人！

司马老爷子也是站着说话不腰疼

刘邦拎不清啊，没处理好

你，到底要过什么样的人生？ 为什么政商界成功人士书架上总会有一套资治通鉴？“人之患，在于不读史”在历史里，发现自己脑袋空空的无知和自大，以史为鉴。“历史都是编写、历史都是成功者的自传….”但凡说出这样话的人我都会远离，任何事物都可以套用这类语句，推开后院，有人能看到满院繁花，就有人在旁边说地下一定埋着死狗，人生视角决定了你的生活状态，犹如女性能量决定了家庭的运势，尤其女性，我们一定要多看历史，历史就像一面面镜子，女生本就容易敏感内耗，心态崩溃，所以有空一定要多读历史，强大内心。“历史是彷徨者的向导。“一个人能看到多大的过去，就能看到多大的未来。” 《资治通鉴》所记历史有限，上起周威烈王二十三

戚姓本来可以安，可惜她想篡权。一个王朝交到13岁的孩童手上，会有未来吗？吕后前期与刘邦荣辱与共。刘邦就卸磨杀驴，不地道，小三的孩子想顶替正房，小三想翻正，下场注定的

不经她人苦，莫劝她人善，吕后这样对戚姬是她自己活该，当时她承受了多少苦又有谁知道呢，如果是戚夫人得志吕稚也得受她折磨，当时吕稚因为刘邦被项羽囚禁那么多年的时候，他老公刘邦可是从没想过她一分钟啊！而且好不容易死里逃生回来后，戚姬还整天挑拨是非，天天就像弄死吕稚一家，想让她自己的孩子当皇帝。所以有这样的下场都是自己种下的因果。如果在她得宠的时候给吕稚留一点点的好也不至于如此之恨。

司马光是成熟的政治家，他以历史的眼光纵览评价 非常中肯

感觉因该是 对刘邦的恨转移到 戚夫人 和如意身上，两个人相处的时候肯定没少斗 但每次刘邦都帮这戚夫人 矛盾太大了 时间太长了 没法和解 刘盈一直被吕后 保护着感受不到 ，但的确太狠了