官方发声！鼓励降低生育成本！

文/檀扒爷

澎湃新闻2月9日消息，国家卫健委人口家庭司在《人口与健康》上发文，提到欧洲花了差不多10年时间，才让一度低至1.5以下的总和生育率有所回暖，而日韩由于政策干预太迟，没赶上趟，导致生育率低迷。而我们国家虽然人口已经出现负增长，但是还有“十四五”这个窗口期可以抓住。

文中表示要加快推进生育支持，其中有一条很重要：

要鼓励地方，在降低生育、养育、教育成本方面积极探索、大胆创新。

“三育”一直以来都是生儿育女上的难点，财力、精力耗费极大，直接说这些因素大大影响了当代人生娃，也许都不为过。

那么现在，官方发声，鼓励各地想法子降低生育成本，是在释放什么信号？

低价养娃，要来了？

其实人口还很多 为啥依旧鼓励生娃？

去年全国人口降了85万，这是61年来的第一遭。

同样在下降的，还有出生率，6.77‰的数字不仅同比下跌，而且还延续了自2016年以来的连跌态势。同时死亡率7.37‰也让死亡人口比2021年多了27万。

趋势上的确不好看，这样的结果使得印度很有可能在去年的统计中超过我们，成为新一任的世界第一人口大国。

这种情况，怎么看都是件大事，但实际上，网上讨论中不少人是无感的，甚至觉得纳闷：

即便负增长，我们不还有14亿多的人口吗？人均的亏还没吃够？怎么还一个劲促生呢？

看过小破球2、用过ChatGPT后，很可能会感受到以后有大把工种会被高新技术淘汰，为什么还要这么多人呢？

国家经济发展极快，一起带动起来的还有居民生活、医疗、教育等方面的提高，人均预期寿命从2000年的71.4岁飞涨至2021年的78.2岁，直接刺激了老龄化的增长。

之前有计划生育，而现在的年轻人因为各种各样的原因不想结婚，不想生娃，这都是发达经济体常见的问题，光邻居里就有日韩两个例子，老龄+少子化没啥好奇怪的。

乍一想没错呀，是这么个理！但是再仔细想想，发现其实这样的想法，还是有漏洞的：

1.发达经济体们还在挣扎着增加人口，并没有开摆；

2.咱们还不是发达经济体，尤其是人均上；

3.老龄+少子，负面影响不小的。

之前在写日韩人口增长的文章里有提过，包括一些欧洲国家在内，很多发达经济体其实在刺激生育上如下图，是很卖力的。而日本也出现了“东京专门制作催婚视频公开大屏幕播放洗脑”以及一次性领取42万日元的生育补助等。

可以看出这些地方并没有把低生育率当成常态，都在利用政策刺激，只不过就像开头卫健委文章中说的，欧洲费老大力回暖了，但是日韩干预太迟，陷入泥沼。

所以要和发达经济体比的话，它们对待人口问题还是很积极的，而且说回来，咱们自己还没有成为发达国家，尤其是人均方面。

可以看出，虽然总和生育率不算太低，但是人均GDP差距还是很明显的，有点提前进入少子化以及老龄化的感觉，这并不是一个很好的现象。

要知道，年轻劳动力减少，对社会发展速度是有影响的，同时因为老龄化的加剧，社会福利和医疗系统，以及年轻群体的负担也在加重，很多独生子女家庭一个人头上顶着好几个老人，更加削弱了他们结婚生娃的动力，进入恶性循环。

这个，就是为啥明明现在人还很多时，国家还是鼓励各地刺激人口增长的原因，这是为长期发展做打算。

既然这么重要，那鼓励地方在降低生育成本上下功夫，能怎么降呢？

降低“三育”成本 能怎么个降法？

“三育”之所以成为催生上的痛点，主要就是因为这三样加一起，又花钱又耗精力。

生育流程上，找好的医院，住院，月子，月嫂等等，如果走全套，价格绝不低，现在月子中心的费用还是很感人的。

养育流程上，奶粉、婴幼儿食品、衣服玩具、配套工具比如婴儿车等等，哦还得有地方住，有房子也好租房子也罢，都是支出。

教育流程上，取决于卷不卷，不卷一般贵，卷的话就是无底洞。

总结来说，生个娃基本就是养了个貔貅，妥妥的吞金兽，更要命的是，还得有人带着。

难点都知道了，剩下就是看各地怎么出招，用政策说服大家去生娃了，那目前的政策一般是怎么样的？

基本都是现金补贴为主，有的会加入产假的延长，比较少的会有提供托育服务。

现金补贴比较常见，效果就目前来看不是很明显，这个也很能理解，随便算下也知道生个孩子绝不是小几万能搞定的，吸引力太小，而且还解决不了精力问题，一开始小孩子睡觉不定时的时候，父母有多绝望，有孩子的应该都明白。

这种时候，可以看看成功案例，比如日本的奈义町，这个小地方生育率非常高，根据网上的信息来看，每家可能都有二孩三孩的水平，能做到这样生育水平的方式，是一套组合拳。

除去生娃本身的补贴外，还有大量补助，比如医疗和教育上的，一下子拉高了整体补贴的量，其次一个很重要的点，就是托育服务，让家长们可以安心工作，保障就业和收入，然后进入养育的正向流程。

托育服务这一点不仅仅是在日本的例子中有好的效果，根据澎湃新闻去年1月的报道中有提到，在2021年5月发表的研究《现金补贴抑或托幼服务？欧洲家庭政策的生育效应探析》中，数据显示托育服务对于欧洲国家的生育率提升是有显著正向作用的，“政府提供的托幼服务福利每提高一个单位，实际生育孩子的几率增加27%”。

而相对的，现金补贴在任何模型中却都不存在统计意义上的显著意义。

这些研究结果是否适用于国内的环境还不得而知，但是应该是可以给国内现在想要刺激人口增长的状态提出一个可能的方向。

以上，官方已经发声，鼓励各地能在降低生育成本的前提下，刺激人口增长，说明很清楚目前的问题出在哪儿，而解决方案，要因地制宜，交给地方自己去解决。

希望低价养娃，早点到来呀。

-- END --

叶檀财经微信矩阵号

声明：由叶檀财经运营并管理的微信公众号有且仅有叶檀财经、叶檀股市、叶檀楼市、叶檀股市学院、叶檀财富、叶檀放心保，上述六个账号，请用户认准上述微信账号。但凡与上述微信账号不一致的公众号均非叶檀财经注册，也并非由叶檀财经负责运营管理，叶檀财经对其任何行为不承担任何法律责任。请檀香们小心识别，谢谢！

作者：檀扒爷 编辑：始末

图片：来源于网络，侵删

叶檀财经作品 | 尽情分享朋友圈

转载合作、成为会员、课程咨询等

请联系微信：yezikaibai

喜欢，记得点个赞/在看哟