比三观不合更可怕的，是认知不同

《庄子·秋水》里，庄子和惠子在桥上有段对话：

庄子说：“鲦鱼在水里自由自在地游，真快乐。”

惠子却说：“你不是鱼，岂知鱼是否快乐呢？”

庄子回复：“你又不是我，怎知我是否懂得鱼的快乐呢？”

惠子又说：“我不是你，本就不知你的快乐，你也不是鱼，当然也不知鱼的快乐。”

这就是“子非鱼，安知鱼之乐”的出处。

世间纷繁复杂，你无法理解的观点，可能旁人觉得合情合理；

你觉得理所应当的事，或许别人认为不可理喻。

周国平曾说：

一个人如何对待持有不同观点的人，比他自己持有何种观点更能反映他的文明程度。

三观没有高低对错，只有同与不同。

当一个人认知足够高时，就会明白，人生并非只有一种活法。


……


……


特别喜欢连岳先生的一句话：

“允许他人的道德观、生活方式和自己不同，将消除世上90%以上的烦恼。”

世上没有完全相同的两片树叶。

对别人妄言置评，并不能彰显才华，反而将自身局限暴露无遗。

三观不一，无需同化，兼容并包，向内生长，如此，方能不断精进，自我跃迁。

愿我们都能像大海一样，容纳百川，包罗万象，胸中有丘壑，眼里存山河。