092俄乌冲突历程92

参考消息报道

  俄罗斯瓦尔代俱乐部网站2月6日刊登该俱乐部项目主管安德烈·苏申措夫的文章，题为《美国为何谋求延长乌克兰冲突》。全文摘编如下：

    尽管伤亡数字不断上升，乌克兰境内的军事设施遭到破坏，不过无论在基辅还是华盛顿，对北约成员国卷入其中的这场战争的兴奋感并未消退。许多国际问题专家准确地指出，华盛顿在支持乌克兰冲突的大规模军事联盟中扮演着关键角色。在这场持续了近一年的军事危机中，基辅主要依靠外部军事和经济支援来开展军事行动。

    美国一直是指导、协调并策划西方社会支持乌克兰的关键力量。然而将乌克兰和美国的利益画等号是错误的。美国保留着决定自身目标的自由，同时继续在口头上支持乌克兰的政治诉求。不过华盛顿正在认真分析可以启动谈判的恰当时机。美国军方领导层的代表正越来越多地谈论通过外交努力化解冲突的必要性。

    同时我们不可能不看到，乌克兰军事危机的长期持续完全符合美国的军事政治利益。美国想延长冲突有8个理由。

    首先，这意味着俄罗斯力量的相对弱化。当前俄罗斯被迫调配大量资源来消除在乌克兰面临的军事威胁，此外它要确保自己在战后欧洲安全架构中获得平等地位的政治目标也遭到削弱。在西方媒体的帮助下，出现了俄罗斯即将吃败仗的说法，这些说法尽管与事实相去甚远，却是西方想让外界产生的印象，这迫使许多国家采取了观望态度，就连对俄罗斯持中立态度的国家也是如此。

    第二，美国一心要打破俄罗斯和欧洲的能源合作。自冷战时期以来，这种合作发展延续了数十年之久。北溪天然气管道遭到破坏是美国这项长期战略达到的顶点，目的就是要瓦解俄罗斯与欧洲关键经济体之间的深厚关系。美国意在取代俄罗斯在欧洲能源消费中扮演的角色，让欧洲工业面临更加困难的条件。如此一来，欧洲商品对美国商品形成的竞争减少，从而让美国强化自己的生产活动。

    第三，美国寻求打消欧盟国家萌生的一切战略自主冲动。乌克兰危机为此创造了绝佳的机会，因为美国及其东欧盟友设法在资讯空间制造了道德恐慌时刻，在这种情况下，没有办法清醒地了解这场危机的前因后果。向乌克兰供应武器的战略决定是在媒体和激进民众所施加的巨大压力下作出的，没有同时对后果作出分析。一些领导人和精英人士原本能够独立、清醒地思考俄欧关系陷入严重危机的后果，如今他们却成了少数派，无法发声。

    第四，美国不想让乌克兰出现具有象征意义的失败。在过去的一年里，西方向它投入了大量经济、政治和象征资本，乌克兰在西方眼中成了与东方对抗的斗士。在这里欧洲文明与野蛮东方展开斗争的古老情节再次上演。对西方而言乌克兰的失败具有敏感的象征意义，会在许多现在积极支持乌克兰的知识分子心中留下“永远无法愈合的伤口”。

    第五，美国没有放弃它的意识形态要务，即捍卫它所说的“自由”。美国认为乌克兰的国内局势体现了这一意识形态要务。泽连斯基政府配合这样的叙事，让自己在西方眼中符合“自由世界对抗非自由世界”的意识形态归类。

    第六，促使欧洲激活本地军工产业并重新走上军事化道路。美国认识到，单靠美国的力量不可能实现长期的军事对抗。此外，在不远的将来，美国要将资源转向太平洋地区的对抗。因此，在欧洲战区华盛顿正在寻找激活欧盟军工复合体的方式，让欧洲国家的国防预算在国内生产总值中的占比至少提升到2%。

    第七，美国正力图借助打击俄罗斯、伊朗等“日益壮大”的对手这一平台，在整体上巩固欧洲盟友的力量。当前，美国正试图展现联盟关系的精妙之处，随时准备卖出昂贵的高科技武器。

    最后，美国在乌克兰的目标是启动自己的再工业化。扩大国内军工复合体的生产规模是美国的一个重要目标。冷战之后，美国军工复合体转而生产数量有限的高科技武器，而现代常规战争需要大规模生产普通火炮、坦克和飞机，它们的价格相对便宜，但需要更大规模的生产活动。现在美国正在解决这一问题，这样做不仅基于遏制俄罗斯的需要，也是为了应对未来可能与中国发生的对抗。

    这些原因让美国对和平解决乌克兰冲突的努力根本不感兴趣。美国认为时间对自己有利。总之，华盛顿的战略规划不怎么关心乌克兰危机的结局，它不在乎最终乌克兰是保持现有边界、丧失部分领土还是彻底消失。不管乌克兰出现什么情况，美国的这8个目标最终都会实现，这让美国的战略变得非常灵活，从中可以看出美国优先考虑的是遏制俄罗斯。