赵凯《秦汉史》答疑4：土崩和瓦解不是一回事

各位喜马拉雅的朋友，大家好，我是赵凯。欢迎收听崇贤馆与喜马拉雅联合出品的《二十四史》大师课。

秦朝土崩东汉瓦解

学习历史有趣的地方就在于，追寻历史发展的规律，寻找这里面的经验和教训。那么讲到这个亡国的教训，其实秦和东汉是两个不一样的范本，正好是相反的。秦二世灭亡，可以叫做土崩。什么叫土崩？一下就解体了。在公元前209年7月，陈胜、吴广来榆阳路上，在大泽乡发动起义之前，看不到任何迹象，这么一个强大的秦王朝会灭亡。

秦始皇想的好好的，他是始皇帝，后面有二世三世，直到万世，想的好好的。那么制度设计，他也做了很多规划，地方上已经没有了诸侯，用郡县制。郡县制的长官，这个郡守、县令都是中央任命的。就像这个马车夫拉着这个缰辔，就可以把这个帝国的马车好好地驾驶。可是没有想到，他这个王朝经历了那么多年的苦战建立以后，老百姓最需要休养生息的时候，他继续和匈奴对抗，南面又出征南越。

当时这个帝国也就几千万人，两三千万人，据说他征伐南越就50万。匈奴那边，在北方，蒙恬和扶苏带领的有30多万人。给他修宫殿和坟墓的，据说有70多万人。一个国家劳力能有多少呢？所以老百姓实在是这个忍无可忍，陈胜、吴广振臂而呼的时候，天下云集响应，秦朝就灭亡了，土崩，非常非常快。我感觉就好像是一个很破的老爷车上了高速公路，和其他好车一起竞赛的时候，突然就出事了。所以秦的灭亡，不能作为一个正常王朝灭亡的一个范本。

正常王朝灭亡像东汉，东汉的灭亡是慢慢慢、慢的。在东汉后期，桓灵时期，政治实际上比较黑暗了，出现两次党锢之祸。两次党锢之祸实际上就是，统治阶级内部清流派士大夫和宦官群体，就是皇权产生了一种分裂。内部分裂了，可是外面继续还运行。那么又过多少年，到公元184年，黄巾起义发生的时候，这是统治阶级和被统治阶级之间发生的矛盾，东汉政权受到重创。

虽然他还是把黄巾起义平复了，可是帝国受到重创，这个帝国大厦摇摇晃晃的。即便是这样，又拖了30多年。到公元220年，汉献帝禅位给魏文帝曹丕，又过了30多年。所以从党锢之祸到黄巾起义，到这个禅位，经过了好多年，五六十年应该有。这么长的时间，他慢慢、慢慢地走向了灭亡。这个叫什么？叫瓦解。

所以秦和东汉正好是中国古代王朝灭亡的两个标本，前者叫土崩，后者叫瓦解。

诸侯衰亡的利与弊

西汉的初期，刘邦用了郡国并行制度，就是国家之内，既有各个郡，中央王朝会控制一部分郡，同时也有国，就是诸侯王国。诸侯王国主要是刘姓子弟他们来做国王。制度设计的初衷就是，当国家有难，当中央不稳定的时候，比如说被权臣劫持的时候，有地方上的刘姓子弟，刘姓诸侯国，他们来支援中央，起到平叛的作用，这么设计的。

这个制作刚开始很好、很理想，也确实起到了一点作用。可是到了汉景帝的时候，就发生了这个吴楚七国之乱。七国之乱以后，大家突然发现郡国制度它其实很危险，特别是有这么多有实力的、有实权、有疆土、有军队的诸侯王的存在，对中央构成威胁。刚开始的时候大家好好的，血缘关系比较近，多少年以后关系就疏远了，这个时候虽然还是姓刘，但是在现实利益面前，未必就能起到平叛的作用了，很可能他们本身就是中央政权的威胁。  

所以从汉文帝、汉景帝的削藩，到汉武帝的时候，彻底解决诸侯王的问题，他们刘姓子弟还是王，但是他们的官吏任免权已经没有了，他们也没有了军队，他们就成了衣食无忧的大地主了。社会地位高，有疆土、有封邑、不差钱，可是他没有这个行政管理的权力，更没有军队。

到王莽时期，王莽要取代西汉的时候，像这种没有强大的诸侯王的危害就显示出来了，可是没有办法。那么东汉建立以后，东汉的前期，在汉明帝的时候，刘庄的时候，就发生了楚王刘英这样的的案件。所以当时特别防备诸侯王互相串通，诸侯王收揽宾客，就怕他们形成可以抗衡中央这种势力。一直小心的防范，这种防范在一定时期是起作用的，可是到了国家出现危难，朝廷出现危难的时候，问题就来了。

黄巾起义爆发的时候，地方上是有刘姓的诸侯王，但他没有兵，手中也没有管理的权力，幽州的刘虞、蜀地刘焉，还有荆州的刘表，可是他们已经不能和西汉初期的强大的诸侯国相提并论了。当时他们在众多的豪强势力中间，在众多的军阀中间，他们实际上并没有多么突出的地位。

好的，本期节目就到这里，欢迎大家持续关注《二十四史》大师课，我们下期节目再见。