298.34万1.42万
《百家讲坛》主讲人 国家清史编纂委员会典志组专家 中国人民大学清史研究所博士
2.21万
加关注
完全是有罪推理,不客观
本来历史就有很多模糊地带,有证据就可以做出一定的推论。雍正篡位又不是只有林教授一人提出,评论区那么多反对,也没人拿出一个能推翻的证据。
感觉教授事前就判定了雍正继位不合法,在来论证不合法性!这算不算有罪推定!
讲的不错,就是某些论断不敢苟同
之前的很多推断是有根据的,听起来很有意思。目前雍正即位部分带着预设立场推论,没意思了。
别人觉得不正常就不正常么?
林乾教授讲得很好
不合法,但合逻辑
雍正传
吕四娘刺雍正|童林后传|后套雍正剑侠图
雍正熹妃传
雍正传奇
童林传之雍正剑侠图
完全是有罪推理,不客观