邓小平为彭德怀平反，华国锋反问邓公：你当年不也反对彭总？

“我当年确实反对过彭德怀，可现实已经证明了他的正确性，我们反而是犯错的人，事实已经摆在眼前，我们有什么理由继续坚持错误，不为彭德怀平反呢？”

1978年末，中共中央在北京召开工作会议，此次会议持续了一个多月，有关于彭德怀平反的问题就是在此时解决的，而前面这段话正是邓小平当年的自我检讨与严肃反问。

众所周知，彭德怀的蒙冤是我党史上令人痛心疾首的事件之一，死后的平反过程也是极为曲折，尤其是力挺为他平反的邓小平还曾遭受过华国锋的质疑，这一切又是怎么一回事呢？

1976年10月6日，“四人帮”被隔离审查后，举国上下有如重获新生，可对于曾遭到疯狂迫害的老一辈革命元勋而言，这一切都来得太晚了。

当时，身为彭德怀知己老友的陈云针对主席晚年的错误说出了自己的真知灼见。

“由于毛泽东的神化地位，他的话是不能拂逆的圣旨，对彭德怀这样明显不公平的事，是谁也碰不得，谁讲话谁就倒霉！”

此言一出，在北京高层引发了不小的反响，直到1977年开始，为彭德怀等开国元勋平反昭雪的呼声越来越大，几乎到了势不可挡的地步。

1978年夏，在有关真理标准问题的大讨论中，彭德怀的侄女彭钢写了一封申诉信，一番修改后，这封信到了邓小平的手中。

对于彭德怀的平反问题，邓小平起初的态度就很是明确。

“彭德怀大概和我差不多，他有缺点、有错误，可功绩还是比错误多得多！”

在工作会议上，邓小平在内的一众老革命对彭德怀平反问题极为看重，尤其是是陈云，当时的他还列举出了中央需要立即做出决定的六个问题，其中一个便是“彭德怀问题”。

表面上，问题的解决核心只是彭德怀以及邓小平的平反，实际上，这件事涉及到直接否定主席当年坚持的“无产阶级文化大革命”。

尤其是彭德怀的问题，背后还与1959年庐山会议对他做出批判决定的正确与否有关，出于谨慎，华国锋和汪东兴都表示将相关案情与材料查清楚后做出下一步决定。

就在翻阅案件材料之际，汪东兴发现了当年一篇邓小平写的对彭德怀进行批判的文章，在他拿给华国锋过目后，华国锋对此向邓小平进行了发问。

“你当年也反对过彭德怀，如今却一再坚持要给他翻案，这样做不是自相矛盾吗？”

如此，也就有了开篇提到的场景，简短的一席话，邓小平不仅表明了自己的坚持，还诚恳地对过往犯下的错误进行自我批评，如此坦诚令在场众人感到敬佩不已。

在过往很多特殊时期，即便是中央高层领袖，也对大势所趋感到无可奈何，正所谓“形势比人强”，做出一些违心的举动总是在所难免，而邓小平这篇批判彭德怀的文章多半也是这样来的。

即便如此，身为国家领导者，敢于承担责任，在历史问题面前，敢于承认错误并加以改正，也是必不可少的能力和素养。

就比如，当年对主席“两个凡是”问题的看法上，邓小平提出的建议也是十分中肯。

“大家知道，有一种议论，叫做‘两个凡是’，不是很出名吗？凡是毛泽东同志圈阅的文件都不能动，凡是毛泽东同志做过的、说过的都不能动。这是不是叫高举毛泽东思想的旗帜呢？不是！凡是过去搞错了的东西，统统应该改正！”

如此气度，才是真正值得信赖与敬佩的大国领袖，也深刻印证了国人崇尚的“人非圣贤，孰能无过”。

华国锋在听到邓小平如此回应后，也表示极度赞许，要说他曾经也遭受过非议，甚至背负过莫须有的罪名，同样鲜有人愿意为他仗义执言，可这些现象的背后都有着诸多苦衷。

当阴霾散去，弥补时机来临之际，敢于改正错误才是当务之急，为彭德怀平反，同样彰显了我党为历史负责的严肃态度。

12月24日，中共中央十一届三中全会闭幕后第二天，彭德怀平反昭雪暨追悼大会在人民大会堂隆重举行，虽说这一天终究来得太迟，也是一件令人欣慰的事！