原创及发表:海边的西塞罗
我觉得历史价值观大于事实,我们要维护民族精神。
我是涵爸爸 回复 @清shi: 价值观和史实哪个更重要分用在什么地方。
5分吧!资本玩弄了大家都情感,那五分是因为这首满江红。
昨夜寒蛩不住鸣,惊回千里梦,已三更。起来独自绕阶行,人悄悄,帘外月胧明。 白首为功名,旧山松竹老,阻归程。欲将心事付瑶琴,知音少,弦断有谁听。
Jasmine妹妹 回复 @莫尔强: 这首更能代表真实的岳飞,含蓄深沉,而那一首慷慨激昂热烈饱满,更有利于鼓舞士气,凝聚人心,更适合做战歌,更容易流传下来,各有千秋吧
文章的质量很高,不过有一个小地方好像值得说明一下:宋代磁州辖下也有个贺兰山,为太行山余脉,海拔最高186.7米,最低114米,东西长10余公里。
大火车托马斯 回复 @起得早跑得快: 这篇文章是抄了多年前史学界已经有公论的一个胡扯的老梗,现在还能拿出来忽悠人也是够可以的了
《满江红·登黄鹤楼有感》 岳飞 遥望中原,荒烟外、许多城郭。想当年,花遮柳护,凤楼龙阁。万岁山前珠翠绕,蓬壶殿里笙歌作。到而今、铁骑满郊畿,风尘恶。 兵安在?膏锋锷。民安在?填沟壑。叹江山如故,千村寥落。何日请缨提锐旅,一鞭直渡清河洛。却归来、再续汉阳游,骑黄鹤。
怒发冲冠不管是谁写的,能引起那么多人的共鸣,传唱那么久,证明它就是经典。以此寄情缅怀岳飞,凝聚人民,就是它的历史使命。
说的好,爱国主义情怀,对现代中国很重要
《满江红》的真伪一直争议特别大,可是一点也不影响 它对百姓群众普遍情绪的满足。就像卓文君写给司马相如的《怨郎诗》一样,明明就是托名伪作,可却被奉为经典
这一篇博文就说明了中国文史类科普文的恶劣环境——这种不要脸的一本正经胡扯八道竟然是比较多人转发的。说岳飞不敢用“耻”字,是一个早就被历史学界(连我这个初级历史爱好者都知道)批驳掉的梗了。这作者还好意思引用《三朝北盟会编》?我敢说他肯定没看过就开始胡扯了。 随便举个《会编》里面的例子: 赵构自己的诏书——“诏曰朕以菲德获承大统惟靖康……苦身忍耻夙夜栗栗冀以格上天之心” 大臣奏折——“伏望陛下以越为心以楚为戒无忘大耻; 臣恐此羁縻之道当思雪愤之耻; 陛下从金人之和而遂忘父兄之深仇宗社之大耻; 惟陛下日夜焦劳不忘尝胆以刷二帝北狩之耻” 连基本资料都可以不查,历史博主应该叫故事会博
大火车托马斯 回复 @大火车托马斯: 朝金阙之说已经都说烂了,不值一驳。现在不指望这些历史博主有多严谨,但是为了流量蒙眼瞎编胡扯八道就实在说不过去了
从逻辑上说,那首脍炙人口的满江红极有可能不是岳飞写的,但是从感情上,我愿意相信就是岳飞所做,文化就是一种符号,一种精神,一种传承,炎帝和黄帝都是虚构的神话人物,但每一个中国人都自诩为炎黄子孙,这就是一条精神的纽带,凝聚起一个国家的民心,所以,权当满江红是岳飞写的
觅雅斋的混子哥 回复 @Jasmine妹妹: 说得好