正观快评：禁止游客教亲友滑雪，滑雪场要有“边界感”

近几年，热爱冰雪运动的朋友越来越多了，特别是在冬奥会后，滑雪场迎来了一批批新游客和初学者。然而，近日有网友发布视频称，一雪友因在河北张家口市崇礼区一家滑雪场内带外甥女滑雪导致滑雪卡被雪场停用，直到出示户口本后，季卡才被恢复。视频发出后，引起热议，有不少网友表示自己也经历过类似的情况。

视频中的当事人认为，自己只是教年幼的外甥女一些注意事项和简单动作，便被认定私自教学并不合理。实际上，滑雪场禁止非授权教学行为的相关报道已屡见不鲜，滑雪爱好者们对此有诸多抱怨。

滑雪运动有一定的危险性，出于安全方面的考虑，多数滑雪场都明令禁止私自教学。因为场方有责任和义务为游客提供安全保护，也应当选择持有职业资格证的专业滑雪教练进行技术指导。不仅如此，滑雪场统一任用持证教练，有利于打击“黑教练”现象，维护滑雪现场秩序。

固然，雪场内，滑雪场拥有管理权，游客们也理解配合，但对于滑雪场如何恰当行使管理权的问题，大多数人认为，有时候管得太宽也会招来差评，用时下流行的话来说就是，滑雪场方要有“边界感”。

“边界感”是指，滑雪运动比较特殊，应依照规定，严格选择传授者，只不过不要太“死板”，管理者不该无端打扰家人朋友间的和睦氛围。

据《全民健身条例》第三十一条，以高危险性体育项目进行健身指导为职业的社会体育指导人员，应当依照国家有关规定取得职业资格证书。也就是说，指导滑雪要有职业资格证书，但没有哪项规定要求，指导亲友健身要有证书，或者健身者不能相互指导。就像一些家长指导孩子游泳、溜冰，没听说要有资格证的。同理，“一起滑雪”和“私自教学”也不能相提并论，同行亲人、朋友之间相互传授一下滑雪技巧无可厚非，反而是强硬干涉的场方颇有些“一刀切”的意味。

至于为何滑雪场屡屡打破“边界感”，有网友质疑，此举更多的可能是为了维护雪场教练的收入，和滑雪场收益。一方面，有数据显示，滑雪场一对一教学约为每小时300元左右，这个费用不算低，是场方收入的重要部分；另一方面有些专业人士的教学水平参差不齐，有人授课20分钟就草草了事，有人态度敷衍教学，缺乏职业精神。

若真像网友担心的这样，那滑雪场的格局也太小了，对于这种变相的“霸王条款”，多数游客很难买账。结伴滑雪本是件其乐融融的开心事，但却因说几句话就被质疑私自教学，指点几句就被劝阻、收走滑雪卡、罚款、查证件……如此一来，游客身体是没受伤，心里却怎么都不是滋味，难道每次来都要带上户口本、身份证、结婚证，才能同人一起滑雪？滑雪的时候就不能正常交流了吗？

所以说，滑雪场也要人性化管理，多点灵活性，多份“边界感”，态度强硬断不可取。场方应将目光放长远些，通过各种活动来吸引品牌商、商家，从中去盈利，用良好的口碑招揽“回头客”，把冰雪运动的盘子做大，让更多人爱上冰雪运动，这才是客源滚滚的必要条件。