《满江红》事件争议始末，风波之下没有赢家

从“幽灵票房”的谣言四起，到《满江红》辟谣并起诉造谣者，再到被起诉的4位微博大V应诉……短短几天，《满江红》从一开始的好评如潮变成了目前的争议缠身。现在，提到《满江红》，人们津津乐道的早已不是影片的内容质量，而是《满江红》官方关于“票房”“谣言”“起诉”等的种种大瓜。

1月29日晚，被起诉大V之一@平原公子赵胜表示，《满江红》制作成本不会超过一千万，只在营销炒作上下功夫。这个说法不仅给处在油锅中的《满江红》添了一把火，也让网友更加期待这出“戏外戏”的发展方向。

谣言四起，《满江红》连发数条微博回应

1月24日晚间，有网友反映，自己购买的《流浪地球2》电影票被影院以“设备故障”为由退票，但是该网友却发现当天同一时段同一放映厅却放映了《满江红》。此事爆出后，陆续有网友表示质疑，认为《满江红》可能存在“偷票房”等不良竞争行为。

同时，有网友发现《满江红》部分剧情与《龙门镖局》中的剧情存在相似之处，认为可能有抄袭之嫌。

1月26日下午，电影《满江红》官方微博发布声明，称前两天的“幽灵场”“偷票房”“抄袭”等传言均为他人造谣。该声明一发布，“满江红发声明”的词条就登上了微博热搜，众多粉丝表示愤慨和支持，该微博的评论和转发量均达到了2.5万左右。

两天后，1月28日，《满江红》官方连发5条微博澄清谣言。当天晚上，《满江红》官方还发布微博称已对造谣者提起诉讼，此条微博引起网友热议，转发和评论达到了3万以上。

然而，不同于1月26日的声明，这条微博下，多数网友不再表达支持，反而因为起诉信息不完整以及之前片方的“文盲式”失误等原因，对《满江红》官方的行为表示质疑。

硝烟弥漫，起诉造谣引发争议

自1月28日晚《满江红》起诉造谣者，这次事件在被起诉的4位大V纷纷回应下似乎达到了高潮。28日晚，沈逸、屠龙的胭脂井、喵斯拉大王二号机、平原公子赵胜4位大V纷纷发文表示，会积极应诉，“期待对簿公堂”，同时提出对《满江红》进行查账。

4位拥有百万粉丝和影响力的大V的加入让这次事件变得更加复杂。

与此同时，《满江红》微博与海报的几处宣传失误也被重新提起，引发网友的反感。1月26日，《满江红》微博文案中出现“不忘靖[康耻]”；1月27日，微博过年文案错误引用“[踏破]山河”；宣传海报中“怒发冲冠”的“发”繁体字打错……

这些“文盲式”的错误在引起网友对官方专业能力质疑的同时，也让没看过电影的观众产生疑问：有犯这种低级错误的官方，电影能好看吗？

硝烟四起，愈演愈烈。此时网友关注的重点已不再是《满江红》票房是否造假，不再是谣言的纠纷，而是《满江红》关于起诉、查账等更加刺激眼球的信息。乱象之中，真相似乎并不重要。

真假新闻，这场风波没有赢家

一波未平，一波又起。《满江红》与4位大V的纠纷还未落下帷幕，就有媒体替他们下了定论。1月29日晚，有媒体称联系到《满江红》片方宣发人员，此人表示接下来不会再起诉其他造谣者，也不会就此事进行官方回应。

就在人们以为此事就此平息的时候，《满江红》官方发微博回应：“没有接受采访，已在诉讼流程中。”

有网友评论讽刺道：“微博看的满江红，没花钱，一个反转加一个反转，确实非常爆笑。”

1月30日，“满江红背后谁是最大赢家”的词条冲上热搜，先不说《满江红》背后的公司能赚多少钱，就此次争议而言，无论是《满江红》官方还是被起诉的大V，或者参与其中的媒体，都没有赢家。

短短几天，从好评如潮到口碑暴跌，《满江红》豆瓣评分也从8.0跌至7.4。此次风波中，无论片方是否坚持起诉，除了付出精力和金钱外，必然也会影响观众对其的信任和肯定。而被起诉的4位大V，为了应诉，也要付出一定代价。

同时，媒体卷入其中，疑似传播虚假新闻，一方面影响自身形象，另一方面也会影响大众对媒体行业的信任，降低媒体公信力。

最重要的是，此次事件波及范围广、持续时间长，对互联网的网络环境产生了恶劣影响。在这次事件中，谣言没有被遏制，反而因为纠纷全网散播。另外，多方参与也让这件事变得更为复杂，众说纷纭下容易激化矛盾，不仅不利于澄清事实，甚至会因此产生新的谣言。

目前，《满江红》官方表示会追究到底，还原真相，4位被起诉的大V也在准备应诉。不过，无论过程如何，希望事情能尽快解决，在还原真相的同时，还网络世界一片清净的空间。