“可以说,从来没有哪个民族,像1789年的法国人那样,企图决绝地把自身的历史一刀两断,在过去与未来之间挖下一道鸿沟。为防止把过去的任何东西带进新社会,他们高度警惕;为迥异于先辈,他们给自己设立了种种限制;为了让自身面貌焕然一新, 他们不遗余力。我一直认为,他们在那独特事业中取得的成就,远较外界普遍认为的,甚至远较他们自己当初预想的,要小得多。我确信:他们不知不觉地继承了旧王朝的大部分思想、观念与习惯,甚至凭借它们引导了那场摧毁旧王朝的大革命;他们利用旧王朝的残垣断壁建造了新社会的高楼大厦,尽管他们并非有意如此。” ——托克维尔
仁谦说 回复 @红人馆粉丝:
沙发
仁谦说 回复 @hippoX:
沙发
仁谦说 回复 @听友454202999: 晚了一点
刘老师新年快乐🍾️过年都更新,勤奋
仁谦说 回复 @吴下阿蒙毋忘在莒: 新年快乐!
P社玩家来啦
1399816rlgn 回复 @周乐wxl: 老战犯了
听着其他故事,竟然忘了最爱的欧罗巴演艺!刘仁谦又不知不觉地更新了。地下室
空气炸锅炸弹 回复 @杰瑞的羊驼拔牙: 是演义呦
英美不都是海洋法系吗,你说的大国是俄罗斯吧
应该这样说,西方有伟大的文明,但没有他们自称的那么伟大。比如亚里士多德的书,流传下来的一千多万字。在当时书写工具无比落后的情况下不可能。而从哥白尼生前不敢发表自己作品,布鲁诺被烧死,到米开朗基罗把自己的雕像埋起来再挖出冒充古希腊作品,都可以判断很多古希腊的文艺作品就是中世纪人迫于宗教压力或出于利益而伪造的。但即使在中世纪,这些作品也已经很伟大了,何必再假装成两千多年前的!所以当时人冒充是害怕和利益两个原因,现在还坚持说是古希腊作品,则与作者无关了,是国家政治需要了。
拿破仑类比袁世凯,这个比喻好恰当啊,但是民意完全不同啊
真空中的砂 回复 @中间地带讲礼貌: 这比喻一点都不恰当。中国民众哪个推崇袁小丑?拿皇又抱过哪个外国势力的大腿?根本没有。硬要比较的话,或许他侄子拿3跟袁有点类似
地板
仁谦说 回复 @拉文哈登: 下次加油