秦始皇到底是谁的儿子,历史都不敢定论,作者又敢妄言?
能尊重一下历史事实好么?本来很认真地在听,可听到一些杜撰的事情,一下子就没了心情
海建詹 回复 @1331356pskq: 没有所谓的事实,一千多年前的事,众说纷纭。
讨厌背景音乐
配乐的音量大了,影响收听,而闹心!
讲的还行,就是有水分,嬴政不是吕不韦的孩子吧?
我更相信嬴政吕子说是诸国对统一华夏的始皇帝的诋毁
有些话不严谨,不能瞎说。
来了,客官。
怎么可能,用正常逻辑理解一下,如果是吕不韦之子,那就会存在一个问题,试问,他能在孩子出生之前保证他的孩子长相面貌不像他吗?基因遗传难道就没有一点点相似?他和秦国的距离那么近,那么多人会看不出来?他是会那种拿着自己身家宗族换取一个不确定结果的事情?显然不是
嬴政的生世没有定论的吧?你这个会不会误导我们?诸如此类,尚未定论的言辞,能不能加以说明啊?会误导很多年轻人的……做这类栏目要有点责任心的!不是张口就来……虽然我也喜欢你的栏目,但这个是要注意的!
n4kyvry3gkgynl2cm5ll 回复 @8090资本军团: 刚想了评论 就是嬴政生世没有定论,怎可说是吕不韦之子,误导年轻人