27美国持枪争议：枪支能减少犯罪吗？
2017 年 10 月 1 日晚间，美国拉斯维加斯曼德勒海湾赌场外的露天音乐节发生枪击事件，造成至少 59 人死亡，527 人受伤。枪手为 64 岁的白人史蒂芬•帕多克。这是美国历史上死伤最为惨重的一起枪击案。据调查，帕多克所持有的枪支均是合法途径购买的，但经过了非法改装。
那为什么在美国，持枪是合法的呢？可以说，美国的历史、宪法和现实共同缔造了持枪的合法性。1620 年，当第一批欧洲人搭乘“五月花”号来到北美大陆后，面对的是野兽出没的广袤荒野，当时的社会非常松散，政府还难以提供有效的防卫，唯独可以信赖的就是自身的力量，弗吉尼亚、马萨诸塞等几个州的政府明确要求公民拥有和携带武器，并组建民兵，来担负起常备军的防卫功能。而美国独立战争中，正是民兵在莱克星顿打响了第一枪，为独立战争拉开了序幕。随后的西进运动中，枪支再次发挥了重要作用。到了美国内战期间，林肯政府为了确保北方的胜利，倾全力鼓励武器的生产，从而进一步确立了枪支在美国人心目中的地位。人们将拥枪视为一项不可剥夺的权利。整个 19 世纪，美国政府基本没有在法律上采取任何行动来限制使用武器，枪支的拥有成为了美国生活方式的一个组成部分。
- 伊森的喜
身怀利器，杀心自起。
感情00戒了 回复 @伊森的喜: 同样怀有，看谁先死
- 祖飞
有枪人民活的腰杆子硬 绝对没有强拆
- ludwig_hl
如果仅仅是因为伤亡人数多，不知道有没有人对比过交通事故造成的伤亡人数、吸烟造成的死亡重病人数、和被枪杀、伤害的人数，为什么不禁用汽车、烟草呢？
- 伊森的喜
原来美国并没有什么神奇的魔力能通过持枪让社会变得更安全，它能做的就是通过说客把水搅浑。另外主播不是以前说过看的是英文原版吗？是原版寄不出来了吗？
科学有故事 回复 @伊森的喜: 没说看原版啊，你记错了
- 灰羊华尔
为什么最近这么多社会政经类话题。。。不喜欢。
晴天三尾狐 回复 @灰羊华尔: 没人规定这档节目是自然科学啊
- renlupo
政治问题，不能单纯用科学来说
- cubic195
一向支持您的观点和研究。这次真不敢苟同。美国关于枪的研究太多了，但都是屁股决定脑袋。您选的结果首先要证明是中立的机构，独立完成的。很难，因为无法了解经费来源和研究人员的倾向。全凭感觉是，瑞典人人有枪，犯罪率低，阿富汗人人有枪，嘿嘿。美国经济好，有枪就是有利于治安，经济垮台了，就是动乱因素
- 绪文辛
对于减少犯罪可能影响不大，但是绝对可以减少死亡率。
伊森的喜 回复 @绪文辛: 降低的只是枪伤死亡率，不是总的死亡率。
- 俊甯腾腾
汪老师，刚刚听了您这期关于美国控枪的话题，我本人不支持禁枪，但支持有限度的控枪，且我自己也合法拥有自己的枪支。 我支持拥枪理由是：现今美国社会的实际情况下采取禁枪措施，只会禁住合法拥枪的民众持有枪支，而不能禁止那些有犯罪倾向的人非法获得枪支，所以并不会因此降低犯罪率。谢谢
听友192643172 回复 @俊甯腾腾:
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
比科学故事更重要的是科学精神！！！