这段时间各类券商都在畅想2023年的市场会怎么走;
可能有的主线是什么,
一些亮出明牌,就应该沿着政策路线走,
积极鼓励消费,拉动内需。
届时消费反馈一定会迎来营收和估值的反转,
继而成为全场最亮的仔。
但现实真的会这样吗?
今天这期内容呢我不从行业或者产业的维度来讨论消费潜力,
我从另一个维度来说,那就是税收,一种调节财富分配的工具切入。
而个税这个话题是和我们每一个听众有关。
首先,我们先搞清楚拉动内需这个话题从何而起,
为什么有人会觉得在中国拉动内需成立,
但是我个人迟迟对消费反转持有偏悲观的态度。
消费自然你有储蓄才能买买买,
在过去三年,由于房地产下行以及固定收益为负的影响,
老百姓为了应对不确定性就自然选择了储蓄。
去年咱来百姓一下子积攒了约6万亿超额储蓄。
感觉特牛掰,
这时候就有人假设,如果6万亿全部花光,那肯定可以拉动内需,
提升就业,促进景气循环,继而增长就来了。
但问题是这6万亿是谁存的?
我在前几天讨论LV集团的时候,
有一个朋友就给我说,
你这期节目是拉仇恨的,
只能说明一个问题,真正的有钱人还在消费奢侈品,
一点都不受到影响。
也就是说,存钱的还是有钱人 ,
而普通人,不属于食利阶层的打工人以及一般意义的中产,
大概率是没有存款,甚至可能需要依赖信用卡借新还旧或者
政府救济,这才是直白的真相。
我们正面这个问题,为什么普通人很难存钱?
嘿嘿😁
猩猩财经 回复 @此昵称已然不存在: 干嘛
猩猩的内容永远这么高质量,2023猩猩事业更上一层楼。
猩猩财经 回复 @咖啡精芳:
这个音频竟然能发出去
新年第一张月票送猩猩,分析超
猩猩财经 回复 @梦回唐朝_bt0: 么么哒
房租税加上房租给涨价咋办
厉害
分析透彻
广州整体收入比深圳低了30%左右,物价相应低一些,普通人买房子该吃力还是吃力……
猩猩财经 回复 @1599617smro: