正观视评：放生2.5万斤鲇鱼死了2万斤，莫把放生变“杀生”

放生2.5万斤鲇鱼死了2万斤，这是放生还是“杀生”？12月29日，据澎湃新闻报道，两年前，为给家人和朋友祈福，江苏常州女子徐某购买了9.04万元的鲇鱼，在当地长荡湖放生后出现大量死亡，经当地渔政监督大队组织人员打捞，历时10天，累计打捞出死亡鲇鱼2.02万斤，支付应急处置费用共计9万余元。

日前，徐某已经缴纳9万余元应急处置费。鉴于该行为已严重危害长荡湖水生态系统安全，检察机关已向法院提起了民事公益诉讼。并适用惩罚性赔偿，要求二被告在服务功能损失范围内承担惩罚性赔偿。

打捞现场 资料图

正观视评：

看到相关报道，一时哭笑不得。原本想放生祈福，结果2万多斤鱼死了大半不说，还要面临处罚和赔偿，真可谓是“赔了夫人又折兵”。但这样的结果对徐女士来说一点不冤，盲目放生2万多斤鲇鱼，并造成大量死亡，这对水域生态的危害可想而知。不过，也庆幸她放生的鲇鱼大部分都死了，因为这些鲇鱼都是外来物种，一旦存活下来，危害可能更大。

放生变“杀生”，这教训太深刻了。而近年来，类似随意放生鱼类导致严重后果的教训并不少见，其中有放生祈福的，也有家里宠物鱼不想养了随意丢弃的。这些目盲放生行为，对水域生态造成了极大威胁，往往要耗费大量人力物力捕捞，例如前段时间各地频繁出现的鳄雀鳝。所以，千万不要盲目放生，一定要知道放的是什么鱼，有没有危害，放多少合适。否则鱼死了事小，造成生态破坏事大。

其实，徐女士原本是可以避免遭受这次损失的。试想，放生2万多斤鱼，这不是小事，肯定是要向有关部门报备的。而徐女士非但不报备，并且在第一放生被管理人员阻止后，又转到其他地方放生。如此一意孤行，属实是自食其果。

因此，一定要吸取徐女士的教训，尤其是有放生想法的人。而同时，对于这种有组织的放生，相关部门也应该好好查一查。据了解，徐女士是通过微信加入放生圈子组织的放生活动。那么这样的圈子还有多少？类似不经报备偷偷放生的现象又有多少？对于这些问题，各地不妨重视起来，别总等到出了问题再补救。