大宪章时代（下）

每当英国社会发生危机时，人们就会发现，《大宪章》犹如亚瑟王的神剑立于石头之上，静静地等待着被人从中拔出。

没关系的，小惠小言你们就放心大胆的指出吧，我喜欢听，因为你们的指出为小说增色补充了不少，听你们说书，我们听众有加倍的收获

“拉尔夫欠格温达一条狗命”，这句话太有意思了

法大于权是社会长期稳定与发展的基础

作为惠天言亮老听友，我（们）必须指出，一直以来听惠老讲“我们必须指出”感觉蛮好的，没什么不适。可不可以请闫亮不要给惠老师加太多条条框框，真要是畏首畏尾起来，反倒失了特色，听起来就不那么爽了

菲利蒙是个好哥哥

《大宪章》把王权置于法权之下是人类社会发展的一项重大进步，为西方民主政治的发展奠定了基础。

纠正很多人的一个基本认知：“大宪章构建出一个新的治理体系”这个观点。这个文件实际上是贵族教会在经过理查约翰朝两大废物（后面都亨三也是废物点心）的治理后在英格兰极其混乱的状态下对恢复到亨二朝时候王权，贵族等势力间微妙的平衡而提出的要求（本套书写亨二写的没有太英明，实际上他可以说是英国内政数一数二的国王了）也就是说，《大宪章》终究只是贵族教会间对于旧的体系进行的维护。当然我不是否定大宪章的进步性

哈哈哈哈😂，seven,seven,seven!

大宪章大大促进了贵族共和，在君权没达到中国式顶峰时，撕开一个口子。而自由主义民主还需要后来广泛的新教运动和资产阶级革命予以奠定。大宪章本身的地位显然是英国后人为了帮祖宗脸上贴金大大拔高了其地位（远高于其在当时历史条件下的地位），但其对权力多元化的促进确实有其伟大的历史地位。