何兆武：真理就是真理，没有中西之分 - 静嘉读书

什么是现代化？现代化是人的认知上的解放，思想的去魅，在此基础上的现代科技和经济生产极大发展。 所有这些都是所谓西学。不是你编造几个名词就说的通的。

所以从那个时候开始，科学这个词被推到无比高的地位，直到现在都是衡量的标准，大家迷信科学就普通西人对上帝的膜拜一般虔诚，不容置疑。。可怜又可悲

实际上我们的文化一直都是无私传播，之前无考，但郑和七次下西洋所到之处，传播的就是我们的技术和文化。但是西人学到之后确实创造了知识产权，版权这些东西，现在看，确有它的存在价值，保护了创造者。但是他的初衷似乎不那么正当，到现在的国际竞争中的技术封锁，贸易壁垒等等都还有当初的影子。而我们上下五千年的文明，在一百年前却从未有过类似的保护措施。被人抢注了也只能自认。所以这个中西之争，并非我们想要争，而是被别人激发的自然反应。况且，我们文化的气度一贯博大，海纳百川兼容并蓄，根本不在意那些细枝末节。

听到这里的感觉依旧还是，那个旧的话语体系，他们的文艺复兴是争取精神上自由民主，我们的五四是打破陈旧，迎接新思想的启蒙。。。全部都被颠倒了。事实上，他们的文艺复兴是从古老东方这里攫取了他们想要的东西，伪装成从阿拉伯人的故纸堆里找出所谓断代的古希腊智慧。。全都是谎言！而而此时的我们，被他们打到毫无自信，深深怀疑乃至自恨到如今。依旧有一大波精英学者带动着大批国人自卑自恨，这就是文化和意识的现状，非常可怕

张之洞虽是统治阶层一员，要维护自己的阶层利益，但他上汉人，也是饱读诗书的汉人，难道他提倡的＂中学为体，西学为用＂没有考虑文化传承上的保留？没有怕文化殖民的潜在担忧？

但是西方的船和炮皆来自我们的技术。清朝这三百年，把我们的好东西都打包送人了，留下的也是为了能更好统治的。鸦片战争的本质是贸易顺差所致，因为就算到了19世纪末，他们开始变得强大，也没有多少东西是可以贸易平等互换的。可见他们的东西不是我们需要的。但是他们掌控话语权，自然挑有利于自身的说辞来蒙蔽天下人。

如果你了解中国思想史，西方哲学史，自然会懂得什么是西学什么是中学。