美国历史4(为什么是联邦制度?美国的联邦基因)

美国历史4(为什么是联邦制度?美国的联邦基因)

00:00
07:28

本讲文稿:


我们看今天的美国,有一个特点非常突出。那就是联邦制。美国这么一个大国,分为50个州,但它的州和中国、法国和其他很多国家的省是不一样的,它和中央(美国叫联邦政府)可不是严格的上下级关系。美国的州独立性非常大,相互差别也大,它们有自己的法律体系、行政体系,很多事情中央不能干预。我打个比方,美国就像一盘沙拉,胡萝卜是胡萝卜,生菜是生菜,互相之间基本上是不相干的,共同点是它们都装在一个盘子里。这就是美国的联邦制。


那有些人就会感觉,这样的话一个国家怎么集中统一领导呢?多不方便啊。但美国的联邦制好像运行得也很好,说明适合它的国情。那问题就来了,美国为什么没有选择大一统的模式?这就是这一讲的主题:美国的联邦基因,或者说联邦制的源头。


多样性:殖民地之间的巨大差异


这个源头是在殖民地时期。英国移民当时在北美一共建了13块殖民地,就是后来美国的13个州。这13块殖民地都是一批批的移民分头建起来的,相互之间的差异非常大,其中最明显的就是南北差异。


从第一块殖民地弗吉尼亚开始,发展出了南部殖民地,这部分的特点是搞大种植园经济,大规模使用奴隶,以农业经济为主。


而北部是从“五月花号”那批清教徒建的马萨诸塞殖民地开始的,这几个殖民地被称为“新英格兰”,慢慢以工商业为主打。


这两种经济方式带来了很不一样的社会价值,文化理念。更重要的是,这南北两大片殖民地在半个世纪的时间里在地理上是隔开的,完全是各自发展,所以这种差别容易固化。直到今天,你如果到美国的南部州和北部州去分别呆上一周,那仍然会感觉到这种强烈的差异。


当然,除了南北之间的这种差别以外,实际上一块块殖民地之间也很不一样。就拿宗教来说吧,都是基督教新教的地盘,但有的殖民地相对宽容,天主教徒也可以来。有的可不是,那是有专门立法,明确规定一旦发现有天主教的神父进来传教,要立即处以死刑。所以说所谓建立了新世界,实际上有的地方比旧世界更加不宽容。


除了宗教以外,像民俗、继承法、家庭教育这些方面,各个殖民地之间差别也很大。这里我介绍一本书,美国历史学家费舍尔写的《阿尔比恩的种子》,阿尔比恩是什么?就是英国人的别称,这本书就是讲北美殖民地的。它里面详细地写了几个殖民地之间巨大的文化差别。你如果有兴趣可以看一下。


讲到这里你可能已经想到了,美国实行联邦制,就因为从源头上讲,各个殖民地之间就有很大的差别,这种多样性使美国不能强求大一统。


独立性:根深蒂固的自治传统


但是,我还要告诉你,多样性只是美国选择联邦制的理由之一,或者说只是一种表面理由。更深一层的原因是法理上的。


在第一讲里我讲到《五月花号公约》开启了北美殖民地的自治传统。这自治的核心理念,就是权力不是上级赋予的,而是在自愿基础上移民自己产生的,所以是自我授权,自我治理。而且,这种自治是从最基层的社区开始,几十个上百个人形成一个社区的自治,然后几个社区再自愿联合,产生县一级的自治,然后几个县再联合起来形成某一块殖民地自治。所以你看,这种自治权力是自下而上,从社会底部一层一层垒起来的,非常扎实。这产生的就不是差异性了,而是从法理上确立了每个殖民地的独立性。


这里我还要补充一点,这种独立性一开始还是有可能被更高一级的权威压制的。你想,毕竟它们是殖民地,英国政府对它们来说就是更高一层的权威。但问题是,英国政府对殖民地的政治管理很宽松,基本上没有干预这种自治。


英国有一个特别出名的议员,政治家,叫埃德蒙特•柏克。这个人很重要,如果你要了解18世纪的西方政治学,那埃德蒙特•柏克绝对绕不开。他把当时英国对北美殖民地的管理总结为一个词,就是“明智而有益的忽视”,换句话说就是政治上放权,不干预它们的自治。所以这些殖民地的独立性根本没有受到压制,到美国建国的时候这种独立性已经发展了一百多年,你想它能不根深蒂固吗?而且这些殖民地,就是美国建国以后的这些州,它们的思路就是,这种独立性当时连英国国王都不会剥夺的,那美国自己的中央政府能剥夺吗?当然也不能。讲到这里你就可以理解,为什么美国建国以后中央的权力一定是有限的,根本不可能推行中央集权的大一统,这不光因为各州差异大,更重要的是因为它们独立性太强。


统一性:殖民地的共同底色


不过,你可能还会有一个问题,那就是这些殖民地既然独立性和差异性都这么大,那为什么不像欧洲那样干脆独立成一个个小国家?为什么最后还是成为了一个国家?这就要讲到一个身份认同问题了。


十三个北美殖民地虽然差异大,独立性强,但是有一个共同的底色,那就是它们都是英国殖民地,大多数人都是从英国来的移民。他们可不光是讲英语的问题,而且他们在美国独立之前一百多年的时间里,都把自己看成是英国人。


我举个例子。你肯定知道有一个美国开国元勋叫做本杰明•富兰克林,今天的一百美元钞票上面就印着他的头像。但这样一个美国独立战争的重要领导人,在独立战争爆发之前,认为自己完全是英国人。当英国在北美打赢法国后,他在给朋友的信中写道,他对此感到由衷的高兴,“这不仅因为我是一个殖民地人,更因为我是一个英国人。”要知道,这在北美是普遍现象。


这是什么?这就是一种自我认知,集体认知。这种集体认知最重要的作用,就是把殖民地的这些人在心理上捏在一起了:我们是一样的,和旁边的那些法国殖民者、西班牙殖民者还有印第安人都不一样。这是心理上的一致,是北美殖民地最重要的共性。你肯定还记得我开始的时候用蔬菜沙拉作比喻,我现在再强调一下,这种心理共性就是盛着沙拉的那个盘子,里面的各种蔬菜再不一样,也都是装在这一个盘子里。


那美国独立以后怎么办?很简单,盘子还是这个盘子,但外面写的字换一下,从“我们都是英国人”,变成“我们都是美国人”,大家还是一个整体。所以,各块殖民地彼此之间再不一样,最后还是选择成为一个统一国家。


本讲总结


说到这里,你就明白了,北美十三块殖民地那种多样性的统一,就是今天美国联邦制的源头,或者说联邦制的基因。我们回头来看,这对美国来说太重要了。因为美国是一个移民社会,这种多样性的统一给不同背景的移民提供了一个庞大的选择余地。你觉得在这里不习惯,可以到其他的州去。美国在几百年的时间内持续不断地吸收各个地方的移民,同时还能保持国家的完整和统一,最主要的秘密就在这里。


这个模块我们提到了美国的三大基因:民主政治基因、宗教基因和联邦基因。从下一个模块开始,我就要说一下这些基因怎么发展成一个国家。这里最重要的一步就是美国独立战争,这也是下一讲的主题。


以上内容来自专辑
用户评论
  • 詠孆聊德国

    其实大一点的西方国家大部分都是联邦制。这种制度可以最大自由发展差异化,更适合创造。所以美国一直是世界最强的科技和文化王国。

  • 西子笑笑生

    老师说话太快了,我得0.75倍速

  • 别处山巅

    当年的香港就是在英国这种政策下发展起来的,成为耀眼的东方明珠,富有创造力的自由之港。

  • 听友401697183

    学习强国

  • 鑫雅馨馨

    喜欢上了世界史

  • 一键钟情_ql

    比帮联系,中央权利大多了?

  • Sharon迪

    所以美国和英国关系一直不错。

  • nialbarns

    分久必合,合久必分。联邦制正好在中间。

  • 楚笑雯

    讲的言简意赅很明白

  • Sharon迪

    我觉得西方国家还是受雅典城邦制影响比较大。