95旧制度无法搞定的欲望问题
以上内容来自专辑
用户评论
- 孙佳0
最新出土的云梦睡虎地秦简里面的相关律法来看，秦律里面失期不斩！
樱Ttick 回复 @孙佳0: 徭役和兵役是两回事，兵役一直很严！
- 1886396jqju
“他想活着他有什么错”
- 沉默三藏
能够车同轨，书同文。统一货币度量衡的秦始皇以及他的官僚们怎么会想不到这个问题？那应该事后是为黑而黑吧。
刘钰_sq 回复 @沉默三藏: 我觉得还是有可能的，不管是书同文车同轨还是失期当斩这种，都是简单粗暴的政策，作为第一个郡县制中央集权国家，很多政策都是绝对化和理想化的，之前都是没有经验和教训的，根本没有预案或者柔性弹性政策来回旋。成功了的是靠国家机器强力造成，失败了其实也是因为国家机器强力的原因
- 壮士_pi
主要是战功这一选项在统一后失去了作用
- 木木_yex
“失期当斩”特别值得商榷。已经有很多人在说这并不是真的秦律内容（依据我忘了，但是是有的。），而是陈胜吴广的借口，忽悠其他人起义的借口。且他们还杀了军官，其他人不得不反。
无形殇 回复 @木木_yex: 忽悠？自己国家的律法不知道，那么多人都不知道
- 天生我材必用15546
好听好听好听好听好听好听好听好听好听好听真好听好听好听好听好听好听好听好听好听好听好听好听好听好听好听好听好听好听好听好听好听真好听
- 疆小夏
最牛的人都在商界和军界
- 听友227937457
- 烟_绕指渘
发现宝藏主播一枚
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
失期当斩这个事其实有点争议，秦律里是不是这么写的不一定，还有可能是陈胜吴广起义时号召民众的手段
樱Ttick 回复 @36744235: 军法严格也属正常