为了人口,拼了!(2)

为了人口,拼了!(2)

00:00
02:47:42
以上内容来自专辑
用户评论
  • 陆忠发

    本人认为,生了孩子,做穷人做炮灰的可能性很大,所以对我的孩子提出结婚后不打算生孩子的表态,并不太反对。

    食下 回复 @陆忠发: 反自然不是一种更宏观尺度的自然吗

  • 健心不艰辛

    儒家思想

  • chanxin001

    我好像是听明白了。。。

  • 灰色感悟

    其实解决人口增长最好的方法就是降低人口教育水平,大多数人都是小学毕业 甚至是文盲 那你看看人口增加的快的很

    节节高_pg 回复 @灰色感悟: 降低教育水平是增加人口的好办法,但其副作用是国家只能在低层次劳动密集型产业上苦苦挣扎,而且随着自动化程度的普及劳动力需求会锐减。 看看各个发达经济体,哪个不是用知识武装的结果? 两者相较你选哪个呢哈哈。

  • 高阳苗裔_ag

    对梁启超这个例子有不同看法,他为了支持刚起步的国内西医发展,在病危时拒绝去找外国专家治病,而坚持选择国内医院,并且在手术失败后依然要表示不要因个例失败就放弃对西医的支持,这应当不是站队,而是令人钦佩的自我献身。

    密涅瓦的蒲公英 回复 @高阳苗裔_ag: 梁启超的事,也是都市怪谈,可以看看短史记,梁启超债错肾的事。鱼哥也弄错了

  • 陆忠发

    冥冥之中,人类数量受着基因的调节,天灾、人祸、大饥荒、人相食、战争撕杀、运动虐杀……只不过是表象而已。

    节节高_pg 回复 @陆忠发: 基因调节不了外部环境,人口增减与粮食供给紧密相关,其次是教育程度。

  • 量子49

    作为文科生我也不信中医

  • 巨球三姐妹

    鱼哥你太给力了!

  • 乔治1984

    绝育没什么错 跟流浪猫一样 与其让注定要饥寒交迫的孩子来到世上遭罪 还不如不生出来。跟流产面临的伦理学拷问是完全不一样的

  • 鸡毛掸_mt

    为啥这个专题都能被砍 不是大力倡导三胎么