正观视评：劳荣枝案二审维持原判，既是结果正义也是程序正义

▲点击观看视频

11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。而此前的2021年9月9日，江西省南昌市中级人民法院依法判处劳荣枝死刑。劳荣枝对原审判决不服，提出上诉。

正观视评：

二审结果不出所料，之所以这么说，既是因为从法律的角度讲，劳荣枝被判处死刑是罪有应得，也是因为只有判处死刑，才能维护社会正义。六个家庭七条人命、畏罪潜逃二十年，劳荣枝不仅罪行严重，而且社会危害大、影响极其恶劣，只有依法从严惩处，才符合法律人心。

然而直到现在，劳荣枝仍然觉得自己无辜。和一审时一样，二审宣判后，劳荣枝当庭表示不服判决，要进行申诉，其家人在接受媒体采访时也表示要继续上诉。劳荣枝一而再上诉，一方面说明她对自己所犯罪行并没有深刻地忏悔，仍抱有侥幸心理，有很强的求生欲。另一方面，也反映出这起案件的复杂性。

从劳荣枝被警方抓获，到二审宣判，已经过去整整三年，或许在很多人眼里，劳荣枝早就该死了。但是，判一个人死刑不是小事，哪怕所有人都认为这个人有罪，也要走完所有法律程序。也正因此，虽然在社会道德层面，劳荣枝早已经被认为是十恶不赦，但法律仍然依法保障了她的各项诉讼权利。

所以，我们不必因为劳荣枝屡次上诉而感到愤愤不平，这正是程序正义的体现，是法治社会应有之义。要相信，无论劳荣枝怎么申诉，法律最终都会作出公正判决。而当所有法律程序走完，劳荣枝无话可说时，正义才能最大程度得到彰显。