《社会心理学》092 风险转移：推动研究群体冒险性的浪潮

不知道你有没有发现，在我们的生活中，很多冲突的发生都是由于冲突双方总和观念相近的人交流。那么请思考一下，群体互动通常会产生什么效果？积极还是消极？

生活中，警察暴力和团伙暴力都证明了群体互动潜在的破坏性。但是另一方面，也有人肯定了它的益处，比如支持型群体领导、管理顾问和教育理论家等，社会活动和宗教活动也激励群体成员与有着类似想法的其他成员建立联系，这样就可以增强他们对群体的认同。

心理学家通过对小群体的研究得出了一条原则，它有利于我们对积极和消极的结果都能做出解释：那就是群体讨论通常可以强化其成员最初的意向。

群体极化的研究让我们地看到了科学探索的过程，一个有趣的科学发现是如何导致研究者草率地做出错误的结论，而最终这些结论又为更准确的结论所代替。作为心理学理论的爱好者，今天我们继续研究讨论这一科学谜题。

“风险转移”的案例

首先，让我们先来了解一项惊人的发现，这项发现在一篇涵盖了300多项研究的文献的开篇被引用，它由斯托纳提出，他当时还是麻省理工学院的一名研究生。在斯托纳的工业管理硕士论文中，他对人们普遍认同的一种看法进行了研究，那就是群体比个人在决策时更为审慎。

他设计了一些决策时的两难情境，他要求参与者建议假想的人物应该在多大程度上承担风险。假如你也是参与者，你会在以下的情境给海伦提什么样的建议呢？

海伦是谁，她是一名作家，而且很有创作天赋，但是迄今为止她都是依靠写通俗的西部小说过着还算舒适地生活。最近她突然萌生了一个想法，想要写一部长篇小说，这篇小说可能会产生重大影响

那么，如果这部小说能够顺利完成，并且获得读者认可的话，可能会在文坛产生非常重大的影响，而且很大程度上可以使她的事业得到长足发展。但是，如果她的想法最终没能实现，又或者这部小说是没有引起任何影响，那么她将耗费大量的时间和精力而得不到任何回报。

假如你正在给海伦提建议。你认为她会尝试写这部小说的最低可能性是多少。当这部小说取得成功的概率至少为多少时，海伦会尝试写这部小说？选项从十分之一到十分之十，如果你选择十分之十，那么就代表你认为海伦只有在认为这部小说绝对会成功的情况下才会尝试写。当你做出决定后，猜猜这本书的所有读者平均而言会提出怎样的建议。

那么接下来，在对很多类似的问题给出自己的建议后，会安排5个人左右在一起进行讨论，并就每一个问题达成共识。好了，现在，请思考以下几个问题，群体决策与讨论之前所有人单独决策所得的平均值相比，会有什么差别呢？群体会倾向于冒更大的风险？还是更为审慎？抑或与个体没有差别？

实验结果令人感到惊讶，群体决策往往会更加冒险。研究者将这一现象称为“风险转移”，它推动了一股研究群体冒险性的浪潮。这些研究发现，风险转移的现象不仅在需要达成共识的群体中会发生，如果在某一次短暂的讨论之后，个体也会改变他们以前的决定。

当研究者选取不同职业、不同年龄、不同国家的参与者后，实验结果也与斯托纳发现的结果相同。

有趣的是，在讨论中，不同的看法汇集靠拢，趋于一致：同时，令人感到奇怪的是，与人们各自原来的观点所得出的平均值相比，人们趋于一致所得出的观点往往更倾向于冒险。那么，这就引发了一系列令人思考的谜题：群体影响的何种因素可以产生此效应？这种效应的作用范围有多大？陪审团、商业委员会以及军事机构中所展开的各种讨论是否也会促进人们的冒险行为？

如果以死亡率作为衡量标准，在有另两名同伴的情况下，十六七岁的年轻人鲁莽驾车的可能性几乎是车上没有任何同伴情况下的两倍，这是否也能用上述效应来解释？

因为人们纷纷讨论为什么股市会涨，因此就创造了一种信息瀑布，进而推动股市继续上涨。那么股市泡沫是否可以用这一效应来解释？这是个令人振奋的谜题。风险转移效应是可信的，也是意料之外的，并且无法立刻找到任何明显的解释。

在数年的不懈努力，研究者发现，风险转移并不是普遍适用的。在研究者设计的两难情境中，人们讨论之后会变得更为谨慎。

其中一个情境的主人公叫罗杰，他是一名青年男子，并且已经结婚，有两个处在学龄期的孩子，尽管薪酬不高，但有工作比较稳定，他能负担得起必需的生活用品，但对奢侈品就不敢奢望了。

罗杰听说一家不怎么有名的公司的新产品如果销路很好的话，那这家公司的库存品价值会迅速升值为以前的三倍，但是，如果新产品卖不出去的话，那库存价格就会下跌。罗杰对此较为心动，虽然他没什么积蓄，但为了投资这家公司，罗杰正在考虑要不要卖掉自己的人寿保险。

还记得海伦的情境吗，研究者发现，人们在讨论了海伦的情境之后会倾向于冒进，而在讨论了罗杰的情境之后却会倾向于谨慎行事，这是为什么呢？你能找出一条一般性的规律来解释吗？

如果你和大多数人一样，你就会建议海伦冒更大的风险而不是建议罗杰去冒风险，即使在和其他人讨论之前也会如此。事实上，讨论在很大程度上会加强人们最初的看法。

全篇总结

课程的最后，我们来总结一下今天所学的内容。我们讲到了“风险转移”，它推动了一股研究群体冒险性的浪潮，它不仅在需要达成共识的群体中会发生，也会在短暂的讨论之后，改变个体以前的决定。然而，也有研究发现，风险转移并不是普遍适用的，讨论在很大程度上会加强人们最初的看法。