搜索
处理问题的不当方式之一,就是对问题视而不见,对于这种否认的方式,称之为可怕的简化。
点击进入喜马讲书频道页>>>
书名:《改变——问题形成和解决的原则》
作者:[美] Paul Watzlawick、 John H. Weakland
今日解读:李松蔚
解读人简介:北大临床心理学博士,清华大学心理发展指导中心讲师
播音:李松蔚
01 听前思考
为什么有些人总是承诺“我会改”,可是过了一段时间,最终还是没有变化?
02 书中金句
凡事越变,就越不变
03 精华笔记
一、变与不变
那么多跟改变有关的书和理论,却都没说到点上。
“变得愈多,愈是不变”
二、第一序改变和第二序改变
变与不变的悖论:「不变」是需要维持的,用暂时的「变」来维持长远的「不变」
一台洗衣机从静止状态到旋转状态,是一种改变。但这种改变并没有改变洗衣机本身。这是第一序的改变。但是如果一位工程师把洗衣机打开,去调整洗衣机的系统,那么这就是二序改变。
三、问题的形成
1.可怕的简化:鸵鸟政策
“谁觉得有问题,谁就是坏人。”
处理问题的不当方式之一,就是对问题视而不见,对于这种否认的方式,称之为可怕的简化。简化的后果有二:其一,谁承认问题的存在,就被视为疯子,更别说问题的解决了。其二,因处理不当而制造出的新问题,使原本要改变的问题变得更加复杂。
2.乌托邦症候群:灯下寻找钥匙的酒鬼
过度简化者对于一个问题可以熟视无睹,而相对于他的另一种极端是乌托邦主义者,无中生有:问题明明无解,他却坚信有解决之道。负面的乌托邦则认为问题无解。
乌托邦症候群的共同点是,患者认为他们所根据的前提比现实还要真实。他们无法区分问题与解决方法。
3.悖论:死循环式的陪读母亲
凡是牵扯到某集合(种类)所有成员的,不可能是该集合的一个成员。
四、问题的解决:第二序改变
决定性的行动都引发所要的解决之道----特别是,这些行动都是直接对应困难本身,而不是讨论困难为什么会发生。
第二序改变的几个原则:
“不是A,但也不是非A。”
不在局限于同一类的选择,去思考能解决问题的各种逻辑种类。
就是各成员之间发生的事并不在意,但是这一理论提供了一个架构,以思考成员和种类的关系,以及由某一逻辑层次转到更高一个层次所蕴含的奇特改变。
如果我们接受这两种理论之间的这一基本区分,那么应该有两种不同的改变:一种改变发生在某系统之内,而系统本身保持不变;另一改变发生时,则改变了系统本身。前者叫第一序改变,后者叫第二序改变。
第二序改变总不改其不连续或逻辑跳跃的特性,它在实际问题上呈现的是一种不合逻辑与悖论。
2.43亿389.53万
文学 |《草民》:生而为人,当如劲草生生不息
心理 |《抑郁的力量:蛰伏、觉醒、破茧成蝶》:只有正确认识,才能正确克服
亲子 |《心理韧性》:建立心理韧性,让你的孩子告别“玻璃心”
历史|《关羽:由凡入神的历史与想象》:从饿鬼到财神,探索关羽的神格进阶之路
经管 |《是时候懂点经济学了》:经济塑造生活!一本书打开22个经济流派重要理论
历史 |《钱币里的中国史》:了解钱的来龙去脉,解密古人“以钱生钱”的金融智慧
书的逻辑和思想很好,说的实在不行。建议要么按照书本的大纲来简要介绍这本书,要么加点你自己的实例。别跳着说这本书,觉得你比作者更厉害,可以颠来倒去的说,然后也没自己的干货。听着太累
《超越时空》| 喜马讲书
喜马讲书-5元福袋
《心流》|喜马讲书
《极简》|喜马讲书
喜马讲书-8元福袋
喜马讲书-2元福袋
逻辑不够清晰,所以让人听起来很乱……
Lee珉 回复 @泽弦ak: 有没有可能,有些人只会学不会教!讲的确实不怎么样。逻辑混乱,没有重点…听的有兴趣的时候还给你来一句,等会讲!
Ddd桀桀 回复 @听友264762609: 为什么啊?你就从来没有怀疑过是自己能力不太行?
太有意思了,怎么还会有这样的悖论和重新框定呢?哎一下子引起了我对这本书的兴趣,我一定要去读一读,感觉一下不一样的角度,居然会有不一样的解决的方法,而且会使人看见无论怎样都可以解决问题,这让我感觉太好了!感谢老师啊!
一小时巨鹿路 回复 @春的雨: 来了一八竿子
花儿流水 回复 @春的雨: ↖一孞
听友93009533 回复 @tanglili88: 666
铺垫太多,植入自己的另一个收费音频。。听了一半,个人认为不和逻辑的地方太多,可能举的例子真的不够恰当。不知道是这位解读者的问题还是书的问题。 好不容易觉得听到正题了,结果确来个“一会我们再说这个”。
13227891316 回复 @丁儿_rm: 虽然确实不怎么样……
13227891316 回复 @丁儿_rm: 一半的碗能用吗?饭吃一半能饱吗?
用悖论来对抗悖论,音频中提到一个例子,对销售员说口吃会是一种优势,因为口吃的销售员相比伶牙俐齿的销售员说出来的话会让人更可信,所以心理咨询师要求患者刻意保持口吃的状态,结果该销售员就会不自觉地说话流利了。我有点不懂其中的原理。比如,那我以后每天对自己要求,以后我每天都不能早睡,都要熬夜,因为这样有利于我利用时间,那我会是因为这个悖论影响悖论,而改掉熬夜的习惯了,还是会养成每天熬夜的习惯呢,求解答
程祥1 回复 @不明物_e2: 有句话叫做顺其自然,无为而治。顺应事情原本的样子,让它自然运作而不加干扰
Y风缘 回复 @不明物_e2: 所以习惯只能是习惯,不能成为认知,这两个是不同的概念。就比如习惯了吃白米饭是能否让你形成只有白米饭才是食物的认知呢?明显不可能,但是在有选择的情况下,你还是会优先选择白米饭作为食物。只有在你有意识的控制下或者胃口不好使才会优先选择其他更好吃的或者开胃的东西作为食物
相信世界还有好人的 回复 @Y风缘: 夜猫子表示习惯的力量很强大
挖掘知识而不是改变老师
1343817 回复 @晨峰_xu: 活学活用哦
成长 |《改变:问题形成与解决的原则》
点击进入喜马讲书频道页>>>
书名:《改变——问题形成和解决的原则》
作者:[美] Paul Watzlawick、 John H. Weakland
今日解读:李松蔚
解读人简介:北大临床心理学博士,清华大学心理发展指导中心讲师
播音:李松蔚
01 听前思考
为什么有些人总是承诺“我会改”,可是过了一段时间,最终还是没有变化?
02 书中金句
凡事越变,就越不变
03 精华笔记
一、变与不变
那么多跟改变有关的书和理论,却都没说到点上。
“变得愈多,愈是不变”
二、第一序改变和第二序改变
变与不变的悖论:「不变」是需要维持的,用暂时的「变」来维持长远的「不变」
一台洗衣机从静止状态到旋转状态,是一种改变。但这种改变并没有改变洗衣机本身。这是第一序的改变。但是如果一位工程师把洗衣机打开,去调整洗衣机的系统,那么这就是二序改变。
三、问题的形成
1.可怕的简化:鸵鸟政策
“谁觉得有问题,谁就是坏人。”
处理问题的不当方式之一,就是对问题视而不见,对于这种否认的方式,称之为可怕的简化。简化的后果有二:其一,谁承认问题的存在,就被视为疯子,更别说问题的解决了。其二,因处理不当而制造出的新问题,使原本要改变的问题变得更加复杂。
2.乌托邦症候群:灯下寻找钥匙的酒鬼
过度简化者对于一个问题可以熟视无睹,而相对于他的另一种极端是乌托邦主义者,无中生有:问题明明无解,他却坚信有解决之道。负面的乌托邦则认为问题无解。
乌托邦症候群的共同点是,患者认为他们所根据的前提比现实还要真实。他们无法区分问题与解决方法。
3.悖论:死循环式的陪读母亲
凡是牵扯到某集合(种类)所有成员的,不可能是该集合的一个成员。
四、问题的解决:第二序改变
决定性的行动都引发所要的解决之道----特别是,这些行动都是直接对应困难本身,而不是讨论困难为什么会发生。
第二序改变的几个原则:
“不是A,但也不是非A。”
不在局限于同一类的选择,去思考能解决问题的各种逻辑种类。
就是各成员之间发生的事并不在意,但是这一理论提供了一个架构,以思考成员和种类的关系,以及由某一逻辑层次转到更高一个层次所蕴含的奇特改变。
如果我们接受这两种理论之间的这一基本区分,那么应该有两种不同的改变:一种改变发生在某系统之内,而系统本身保持不变;另一改变发生时,则改变了系统本身。前者叫第一序改变,后者叫第二序改变。
第二序改变总不改其不连续或逻辑跳跃的特性,它在实际问题上呈现的是一种不合逻辑与悖论。
喜马讲书 | 超2000本各领域经典好书及名著精讲 | 每天25分钟为你深度解读一本书
2.43亿389.53万
文学 |《草民》:生而为人,当如劲草生生不息
心理 |《抑郁的力量:蛰伏、觉醒、破茧成蝶》:只有正确认识,才能正确克服
亲子 |《心理韧性》:建立心理韧性,让你的孩子告别“玻璃心”
历史|《关羽:由凡入神的历史与想象》:从饿鬼到财神,探索关羽的神格进阶之路
经管 |《是时候懂点经济学了》:经济塑造生活!一本书打开22个经济流派重要理论
历史 |《钱币里的中国史》:了解钱的来龙去脉,解密古人“以钱生钱”的金融智慧
书的逻辑和思想很好,说的实在不行。建议要么按照书本的大纲来简要介绍这本书,要么加点你自己的实例。别跳着说这本书,觉得你比作者更厉害,可以颠来倒去的说,然后也没自己的干货。听着太累
《超越时空》| 喜马讲书
喜马讲书-5元福袋
《心流》|喜马讲书
《极简》|喜马讲书
喜马讲书-8元福袋
喜马讲书-2元福袋
逻辑不够清晰,所以让人听起来很乱……
Lee珉 回复 @泽弦ak: 有没有可能,有些人只会学不会教!讲的确实不怎么样。逻辑混乱,没有重点…听的有兴趣的时候还给你来一句,等会讲!
Ddd桀桀 回复 @听友264762609: 为什么啊?你就从来没有怀疑过是自己能力不太行?
太有意思了,怎么还会有这样的悖论和重新框定呢?哎一下子引起了我对这本书的兴趣,我一定要去读一读,感觉一下不一样的角度,居然会有不一样的解决的方法,而且会使人看见无论怎样都可以解决问题,这让我感觉太好了!感谢老师啊!
一小时巨鹿路 回复 @春的雨: 来了一八竿子
花儿流水 回复 @春的雨: ↖一孞
听友93009533 回复 @tanglili88: 666
查看全部18条回复铺垫太多,植入自己的另一个收费音频。。听了一半,个人认为不和逻辑的地方太多,可能举的例子真的不够恰当。不知道是这位解读者的问题还是书的问题。 好不容易觉得听到正题了,结果确来个“一会我们再说这个”。
13227891316 回复 @丁儿_rm: 虽然确实不怎么样……
13227891316 回复 @丁儿_rm: 一半的碗能用吗?饭吃一半能饱吗?
用悖论来对抗悖论,音频中提到一个例子,对销售员说口吃会是一种优势,因为口吃的销售员相比伶牙俐齿的销售员说出来的话会让人更可信,所以心理咨询师要求患者刻意保持口吃的状态,结果该销售员就会不自觉地说话流利了。我有点不懂其中的原理。比如,那我以后每天对自己要求,以后我每天都不能早睡,都要熬夜,因为这样有利于我利用时间,那我会是因为这个悖论影响悖论,而改掉熬夜的习惯了,还是会养成每天熬夜的习惯呢,求解答
程祥1 回复 @不明物_e2: 有句话叫做顺其自然,无为而治。顺应事情原本的样子,让它自然运作而不加干扰
Y风缘 回复 @不明物_e2: 所以习惯只能是习惯,不能成为认知,这两个是不同的概念。就比如习惯了吃白米饭是能否让你形成只有白米饭才是食物的认知呢?明显不可能,但是在有选择的情况下,你还是会优先选择白米饭作为食物。只有在你有意识的控制下或者胃口不好使才会优先选择其他更好吃的或者开胃的东西作为食物
相信世界还有好人的 回复 @Y风缘: 夜猫子表示习惯的力量很强大
查看全部9条回复挖掘知识而不是改变老师
1343817 回复 @晨峰_xu: 活学活用哦
【招募】喜马重金招募讲书类撰稿人/讲书主播
了不起的盖茨比 喜马讲书
喜马讲书|《简析荣格》:听懂荣格,听懂自己
喜马讲书 |《取悦症》:不懂拒绝的老好人
互动 | 喜马讲书用户意见反馈征集
喜马讲书|《社交天性》:人类社交的三大驱动力