《天下长河》黄河再次决口,全是于振甲的错?不可冤枉一个好知县

《天下长河》黄河再次决口,全是于振甲的错?不可冤枉一个好知县

00:00
04:23

这里是马庆云聊影视,为您提供最新的影视资讯,欢迎添加关注。

11月22日晚间,电视剧《天下长河》更新至第25集。在最新的剧情内容当中,再次发生秋汛,黄河水泛滥。河道总督靳辅下令,要炸开桃源县的大堤。而桃源县的县令于振甲竟然带领桃源县的百姓登上大堤,阻止陈潢等人炸堤。最终,黄河决口,多省被淹,民不聊生,甚至于出现了人吃人的局面。

这样的剧情播出之后,有不少观众非常入戏,对于振甲这个角色可谓是咬牙切齿,甚至于网络上已经开始有人发帖子怒斥:于振甲算是个什么东西。面对这样的观众声音,我也有个人看法。此处的于振甲,看似做了坏的事情,但他却因为自己的固执,显得更为值得尊重。从于振甲的职责角度来讲,他做的没有任何错。

站在桃源县县令的角度上来讲,他的职责是什么?就是保护桃源县一方的安宁。可以说,在这个县令位置上的于振甲,是不需要对桃源县之外负责的。所以,在《天下长河》已经播出的剧情内容当中,于振甲为了让桃源县的老百姓活命,直接抢了河道上的粮食。这个桥段,放在大局观之下,于振甲也是做错了的。但为什么大量的观众就能接受呢?

换个角度来看,于振甲带领老百姓站在大堤上,保卫桃源县的这个大堤,也是和抢粮食一样的,都是为了当地的老百姓活命罢了。我们总是喜欢赞誉那些懂大局、识大体的人,而忘记了,其实,很多只有桃源县局部观念的人,也是非常可敬的。像于振甲这样的人,脑子虽然是一根筋,但这根筋是非常有价值的。

其实,对于电视剧创作而言,任何剧情的推进,都是需要因由的。就好比说,《天下长河》当中,黄河又要决口了这段戏,具体的创作上,是不能无缘无故就决口的。为什么呢?因为无缘无故又决口了,容易对观众产生迷惑情绪——不是已经黄河修建大堤5年了嘛,年年这么大修,怎么一下雨,就又成了这个样子呢?剧情缺乏一个合理性的过度的话,观众们就容易质疑剧情。

所以,在这种情况之下,电视剧创作的时候,就会找一个小的由头。比如,《天下长河》当中,这次找的便是于振甲的由头。说这个县令阻止炸大堤,最终造成了黄河泛滥。因为有了这么一个由头,普通观众就容易相信了,就觉得黄河决口这段戏是合情合理的了。而于振甲这个角色,也相应的就开始被部分观众质疑为是什么东西了。其实,他就是个由头,是背锅侠。

张挺编剧显然也明白这一点。所以,在炸大堤的那一刻,让这段大堤决口了。我们认真看这段剧情就会发现,陈潢等人炸或者不炸这段大堤,黄河都要决口的,这是由整个的黄河大堤修建并未完成和秋汛太猛共同决定的。于振甲的故事,真的只是一个由头,是普通观众的情绪发泄口罢了。

于振甲这个角色,对应的历史人物是于成龙。这位清朝的官员也是当过河道总督的。可以说,《天下长河》当中还在桃源县这个架空的县城做知县的于振甲,其实正处于自己的成长期,他质疑靳辅和陈潢等人治理河道的能力,是为他后续接棒治理河道做准备工作的。当下的于振甲,是为桃源县负责的。那么,接棒治理河道之后,他又为什么负责呢?

这其实就是从桃源县到整个黄河的过程,在什么位置上,就为什么负责。如果这个县令位置上的于振甲无法为自己的县负责的话,那成为河道总督之后,他照样没法意识为整个的黄河流域负责。很多嚷嚷着有大局观的人,其实是最没有“观”的人,不过是拿着大局观给自己的和稀泥当幌子罢了。

我在以往的剧评文章当中,已经多次提到于振甲这个角色。这个于振甲,属于《天下长河》当中的“三傻”之一,唯独有这样的精神,才能真正干一些大事情出来。对于普通观众而言,这次的黄河决口,如果把这口锅给一个贪官,大家可能更方便接受一下。给于振甲这个“直正”的人,可能就有观众迷惑了。

好的电视剧,就是要通过这样的剧情,迷惑一下观众,从而试图让部分观众清醒。真把锅给一个贪官,这剧,也就俗了。(文/马庆云)

以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友380705490