《史记》和《汉书》的不同之处
各位喜马拉雅的朋友们,大家好,我是毛佩琦,欢迎您收听崇贤馆与喜马拉雅联合出品的《二十四史大师课》。
《史记》刚才我们讲了,它是通史。因为它从三皇五帝写起,写到汉朝。继而出现的是《汉书》《后汉书》,那就是断代史了。《汉书》原来也有一种名字叫做《前汉书》,东汉班固所著。它是中国第一部断代史,它就沿用了史记的体例,把《史记》的什么《天官书》啊什么书改成“志”,把“列传”改为“传”,把“本纪”改为“纪”,删去世家。
我们补充刚才说的,《史记》里边有“传”“纪”“世家”,孔子就是“世家”,孔子他不是王的级别,而这个司马迁独具慧眼,还给一个造反的领袖陈涉也立了传,叫做《陈涉世家》,把他的地位抬得很高。《史记》所体现的这种人文精神,这种“王侯将相,宁有种乎”,这种人文精神,实际上也表达中华民族的一种对于所有人的认可。每个人通过自己努力都可以达到你的目的,陈涉他是一个躬耕于陇亩、是一个种地的人,最后在《史记》当中给他立了传,叫“世家”。
《汉书》继承了这个纪传体的做法,它没有立“世家”,它把所有世家都平等地写成传记,叫作“传”。这个《汉书》全书记载了自汉高祖元年到王莽地皇四年,共230年的历史。
煌煌二十四史,唯有《汉书》可佐酒
《汉书》的特点是什么呢?语言工整,排偶句比较多,遣词造句典雅远奥。那么跟《史记》相比,汉书的文字呢,就显得更华丽。史记的文字呢,就显得更加朴素。过去一种说法,
说《汉书》文章好啊,看得拍案叫绝啊,说《汉书》可以下酒。你看现在我们喝酒,这小菜配着啊,有好菜就得想着要喝酒,有好酒呢就想着吃好菜,什么菜下酒好啊?花生米啊!烧鸡啊!文人说《汉书》可以下酒,为什么?《汉书》这文章太好了,看上两句喝上一口酒,爽!为什么?《汉书》文章好啊!
所以我曾经写过一首诗,我说:
夏日长睡懒身足,
花影已照东篱竹。
毫素尽染千山色,
下酒祁公有汉书。
什么意思呢?这就是一种文人的一种带有半休闲的一种状态,每天就是没有事情起来就是看书嘛!夏天天气很热,夏日常睡懒身足,午睡睡得很长,哎呀,一睁眼睛,太阳已经偏西了,太阳照的那花影,已照到东面的竹篱笆上头了。夏日常睡懒身足,花影已上东篱竹。毫宿尽染千山色,说,拿过纸笔来,画上了一个青山绿水,画得这个纸笔,毫素尽染千山色,下酒祁公有汉书。
这里是夸的《汉书》,弄一杯酒,读两句《汉书》,这是中国文人的生活一种状态。这种状态,其实就是古代先人他们的作品,给我们创造的啊!我们要理解,古人在写作这些作品,在创造这些史书的时候,我们在享用这些古人所作的这些优秀的经典的时候,我们要体会这种状态。所以我常常说读书是一种愉快的事啊!我小的时候,我的父亲给我买的墨盒啊,那个墨盒是铜墨盒,铜木盒上面刻着一行字,说天下第一乐事“读书写字”。你看,现在我们小孩说:“哎呀,头悬梁、锥刺骨,多苦啊!”实际上我们要提倡“乐读”,你把读书当做一种乐事,岂不是很愉快的事吗?岂不是又愉悦了身心,又长了知识?
那么《史记》《汉书》这种文章,作为我们中国的读书文化人,让它伴随我们的左右,可以健全我们的身心,增长我们的知识。
古人对《汉书》的评价为什么两极分化?
《汉书》它是第一部断代史,那么,在史学史上对《汉书》的评价就不一样。因为它是断代史,所以就有人批评它,说你这个断代史不行,你开创了这样一个先例,历史、历史,叫的“通”吗?司马迁就是从前头一直写下来,就讲你汉朝的事,那不通,那个上面截下去了。
但是这是史家的一种看法,从另外一个角度看,《汉书》开创了一个断代体的体例,所以后来就出现了一系列以朝代为时间段落的各种断代史。所以我们说“二十四史”后来出现,为什么?《汉书》就开创了一个以汉朝这一个时代的历史作为它的主要记录内容(的先例),它不搞通史了。所以一方面有人说它是断代而不通,但另外一方面我们看到它又开创了一个体例,就是断代史。
《汉书》虽然我们很多人都指出他的优点,我们也非常欣赏《汉书》,但是也有人啊,比如说郑樵,在《通志》里边就评价《汉书》,说这个班固,《汉书》的作者,浮华之士全无学术,说他净注重这个辞藻了。刘知己的《史通》就换了一种说法,他就推崇《汉书》。郑樵他是贬低《汉书》,刘知己他抬高《汉书》,他就专门是抬《汉书》、贬低司马迁。所以就是,一部历史呢,我们作为后人,可能会对这部历史的写作和他的记载,有各种评价,既有正面的也有负面的,我们对这些个前人对历史的评价,要分析地看,我们对各方面的意见,我们都要广泛地吸纳,所以我们也不要偏执于一词啊!
总而言之,这两部书《史记》《汉书》是我们古代历史的一个典型意义上的标杆性的作品,正因为班固他注重辞藻,他就留下了很多好的文章,文章很好,用词很讲究。另外一方面呢?他有可能造成一些人的障碍,很多人就读不懂。所以就有一个说法,《后汉书》——这是汉书以后又出的一部书了,里头有一个“传”叫《列女传》,记载妇女事迹的,它就记载了这么一件事,“《汉书》始出,多未能通者”,说《汉书》这个书呢,刚刚流行(的时候),很多人读不明白,因为它辞藻艰深,或者说华丽。“同郡马融伏于阙下,从昭受读”,一个叫马融的,跟班固老乡,到班固的家里头,俯伏着,请求班固(班昭),你给我讲解吧!你这书我听不明白啊!可以见出,当时即使是有文化、有知识的人,有学问的人,也不一定能够读懂班固的书。所以这在文字上,班固他的文章有华丽和形象的这种特点,但是他也有艰深的一面。所以《汉书》和《史记》相比较而言,它的流行就不如《史记》更加广泛。
好的,本期节目就说到这里,欢迎大家持续关注《二十四史大师课》,我们下期节目再见。
越听书越发现不懂的越来越多
读古书为今天才有意义,否则就会沦落为社科废柴
感觉《汉书》文字平淡,不如史记,后汉书,三国志有奇逸之气
大师讲解,名不虚传
读书写字,一大乐事
草与禾 回复 @素孋简: 抖音王者,边抖边荣耀
汉书,可以下酒。那回头看看原著去!
声音忽大忽小,断断续续,如果内容精彩不配上好的演讲,太可惜了吧!
学习中国历史,传承中华文化。
好听,好听,精彩
毛佩琦老师讲得历史内容严谨、通俗易懂,声音语调生动形象,安利推荐...