毛佩琦《二十四史》导读6 为何《宋史》不敢秉笔直书?

毛佩琦《二十四史》导读6 为何《宋史》不敢秉笔直书?

00:00
07:49

《二十四史》中部头最大的史书

各位喜马拉雅的朋友们,大家好,我是毛佩琦,欢迎您收听崇贤馆与喜马拉雅联合出品的《二十四史大师课》。

《宋史》这个书比较有特点,最大特点就是部头大,全书为两千多个人立了列传,比《旧唐书》多一倍,《食货志》十四卷,是《旧唐书》的七倍,《兵志》十二卷,是《新唐书·兵志》的十二倍,《礼志》二十八卷,整个“二十四史”当中的《礼志》它占一半,特别大。但是这书编得很糙,为什么?它只用了两年零七个月就全编完了,所以这个书编得很草率,结构、篇目也有些混乱。但是因为它的剪裁比较草率,所以它倒保存了很多原始资料。所以很多研究《宋史》的人,非常重视这部史书。很多失去的文献,没有流传的东西,都在这个史书里保存了。当时那些政论,都在这里保存了。

清朝史学家赵翼,他写过《廿二史札记》,廿二史就是二十二史,《廿二史札记》就说《宋史》记事最详。为什么它详?因为它用了宋朝国史来编的。宋朝的国史,就是宋朝人写的宋朝历史,当时的文献、资料。

为何《宋史》不敢写真话?

《宋史》还有一个特点,因为它用了宋朝人写的宋史的材料,直接引用到《宋史》当中,它不是后人客观地回顾宋史,它在表述上就是站在宋人的立场上。大家知道,本朝人写本朝,有什么特点呢?往往不敢说真话。你今天的人写今天的历史,那你只能写好的,不能写不好的。宋朝人也是这样,宋朝这些当官的他还在世,他不在世,他的后人还在世。你写他们家的事,要写不好的,他不找你干仗啊?现在就得起诉,对不对?你破坏我名誉。所以宋朝人写宋朝的事只能写好事。

那直接把这些材料拿到《宋史》当中,是不是立场就有问题了?(写史)你得客观,好就好,不好就不好,对不对?不仅好的要记载,不好的也要记载。除了那些明显的有定评的,那些大奸大恶的人,像那个张淳、蔡京这些人,社会上普遍说这人是坏人,那《宋史》可以写,其他的人,它就隐晦过去了,只写好的,就写得不怎么太实在。要没有其他的史书来佐证,很多事情就掩盖了。

因为《宋史》编的比较仓促,时间短,所以也出现了一些错误,也有把一些人名弄错了,张冠李戴,也有一个人两个传,这种简单的错误也有。

《宋史》还有特点就是一头沉,就是宋史的前半截详细,材料多;后半截粗略,材料少,不很平均。

《宋史》它处在一个朱熹的道学占据统治地位的时期,所以《宋史》的记事强调道学的主题,它就鼓吹所谓这种正统思想,但是因为《宋史》部头很大,所以它是现在学习宋史的一种重要的依据。

国际交流影响下的《元史》

下面我们说到《元史》。朱元璋十分重视修历史,他刚一继位,刚当上皇上就下令修历史。这个朱元璋很了不起,说他没文化,但是他很重视修书,他编了很多有关制度的书,说明朝制度很详明,各种制度都有作书。所以他刚一当了皇帝,他就下令,让宋濂、王袆这些人编纂元朝历史,用左丞相李善长作为总监修。实际上,执笔或者是管事的,就是宋濂、王袆。宋濂是元末明初最重要的理学大师、文学家,是当时的著名文人,是从元朝过来的。

但是《元史》的修纂也有它的问题,问题在哪?还是仓促。《元史》先后修了两次,第一次修了188天,半年时间。为什么弄不下去了?是因为材料不够了。因为当时很多材料被蒙古贵族,就是元朝宗室带走了,他们没有。后来把大批的材料拿到南京去,他们又接着修,才把史书完成。那么第二次,时间也不长,143天,两次修撰前后共用了331天,也不够一年的时间。《元史》一共210卷,用了不到一年时间完成了。

《元史》它的典章制度比较详细,为什么?这跟元朝本身的典章制度本来就很完备很有关系。《元史》其中以《天文志》《历志》《地理志》《河渠志》四个志的资料最为珍贵。《天文志》不好读,因为懂天文的人也很少,天文怎么样算这个日期,怎么算月亮,星星什么时候出现,这个是很专业的学问。

中国历代都重视天文,元朝也重视天文,天文的特色在哪里?元朝是一个有广泛的国际交流的一个时期,元朝忽必烈继位以前,成吉思汗和他的儿子们西征,建立了四个汗国:钦察汗国、伊利汗国、窝阔台汗国、察合台汗国,这几个汗国,有的在印度,有的在欧洲,有的在中亚。那么这时候,就有非常频繁的中国和这些地方的文化交流,文化交流很重要的一项,就是天文的交流、历法的交流,所以很多人当时就学习历法。像郭守敬的《授时历》就吸收了一些外国的历算。当代学者陈垣先生,他就有《中西回史日历》。所以元朝的《天文志》《历志》为什么这么突出啊?是因为当时的特殊时期。中国人对自然的了解,这时候进入到一个新的时期。

元朝,过去很多人把它忽略了,说它是野蛮黑暗,其实都是有偏见,是带民族偏见的。

好的,本期节目就说到这里,欢迎大家持续关注《二十四史大师课》,我们下期节目再见。


以上内容来自专辑
用户评论
  • 老柴_uz

    有赵光义烛光斧影这个典型在,评价今人怎能不讳莫如深

  • 披沙拣金_zo

    毛老师讲课内容丰富

  • 化石果冻

    疑古派的历史层累说确实给人以很大的启发,不过也有用力过猛之处。比如顾颉刚说大禹是虫,从文字学来讲,“禹”可以解释为捕蛇者,“鲧”可以解释为捕鱼者,可能喻指他们家族通过治水而获得权力,鱼代表水,蛇可能代表权力。当然,顾颉刚这样的大师不会不懂这方面的知识,他的假说自然也有他的道理。只不过上古史的研究方法更新换代太快了,已经发展到基因技术了,这是顾颉刚那一代人所无法想象的。

  • 中绫厌

    并不,宋朝人当面骂皇帝都是常事,因为不会因言获死罪,当时都敢,修史有啥不敢,唐太宗还亲自篡改历史,那不更不可信了,而且宋道学到南宋才兴起,怎么全宋史都受影响了?

    中绫厌 回复 @中绫厌: 而且南宋道学和明清很大不同,要不也不会“灭人欲存天理”被误解到今天

  • 边境线阳光

    精彩

  • 卡农96

    熟悉的声音

  • 1895722ifpp

  • 1775096ttvr

    6

  • 智品天下姚云伟

    终于听到这么深刻的历史了