36.资源诅咒?权力寻租?荷兰病?

36.资源诅咒?权力寻租?荷兰病?

00:00
09:47

大家好,欢迎收听《俄乌冲突新视角》,让我们从民族和文化角度聊聊俄乌冲突。上一集我们了解了土库曼斯坦如何破解油气卖不出的困境,本集我们将了解一个令人畏惧的名词——资源诅咒。

资源诅咒并不是什么街巷传闻,而是一个正经的经济学名词,是在上个世纪末,国外的经济学家,以世界上95个发展中国家作为样本,测算他们在七八十年代的GDP后,才得出的一个经济学结论。他们发现,在这些样本中,仅有两个资源丰裕型国家的GDP增速超过2%,于是他们得出结论,自然资源储量与经济增长之间有着显著的负相关性,简而言之,自然资源,诸如矿产和农产品的出口占比越高,经济增长越慢。

资源诅咒的理论发展到当下,多被用于解释与矿业资源相关的经济社会问题。大多数自然资源丰富的国家,反而比那些资源稀缺的国家增长地更慢。经济学家以此来警示,过分依赖某种相对丰富的资源,是十分危险的。

我们可以粗略地看一下当前世界上的自然资源分布和经济发展情况。以主要自然资源储量和现价做结算,全球十大自然资源总量丰富的国家,从多到少分别为俄罗斯、美国、沙特、加拿大、伊朗、中国、巴西、澳大利亚、伊拉克和委内瑞拉,这其中,伊朗、伊拉克和委内瑞拉,就是属于被诅咒的国家,不要说国民富裕,连基本的社会安稳都做不到。

所以,资源丰富真的是诅咒吗?它是通过什么传导机制,也就是通过什么样的环节,会造成这些国家或地区的落后呢?

一般认为会有以下几个主要的传导机制。

首先是权利寻租,或者通俗点讲,在利益分配环节,掌权者利用所掌握的公权力做出不公平的分配,导致贫富差距,滋生腐败问题等。

这里有两个关键词,一是利益分配环节,意味着这是一种财富转移、而非生产性的活动;公权力,所以通常是政府和私人之间的利益交换,权钱交易,权色交易,本质上都是腐败问题。

自然资源,如石油、天然气等一般都被默认为集体资源,而集体资源自然由集体指派团队或个人承担生产、运输和销售的任务,这一整条生产线不可能全部开放给公众,所以总有许多不为人知的环节,可以被当权者用以交换利益。

目前来看,以自然资源为主要经济支撑的国家,鲜少没有腐败问题,土库曼斯坦、伊拉克、委内瑞拉、阿富汗等,都是世界十大腐败国家清单上的常客。

那么,欧美就没有权力寻租问题吗?当然也有,而且欧美将这种权力寻租变得更为合法,即我们通常所说的游说。欧美的政党想要执政,基本都离不开实力雄厚的财团的支持,很多领导人或出身于豪门世家,或与之关系匪浅,比如特朗普和布什,以及最近新上台的英国首相苏纳克。

分配不公不仅伴随着腐败和贫富差距等社会问题,还会引发利益集团之间的矛盾,矛盾升级后,战争便是另一种解决方案。我们之前提到过的伊朗,六七十年代通过卖油卖气加经济体制改革,已经差一点就要过上邻居沙特的富裕生活了,却被霍梅尼以宗教名义推翻了世俗政权,而跟随他的那些穆斯林,大多数都是在经济改革中被抛弃的中下贫民。当然,伊朗问题很复杂,究竟是宗教因素多一些,还是经济因素多一些,大家可以在评论区留下自己的解读。

既然公权力容易滋生各种问题,那干脆让自然资源私有化呢?那问题更大,个人哪来的实力开发自然资源?或者即便有实力,比如开发小煤矿和森林资源等,也会造m成资源浪费和环保等长远问题,所带来的负面影响之多,还不如默认合理范围内的权力寻租。

第二个传导机制是“荷兰病”,是指当某一个行业特别繁荣时,往往会挤压了其他行业的生存空间,而实践中,通常是自然资源行业,挤压制造业和高新技术行业。

荷兰病,顾名思义,最典型的案例就是荷兰。上个世纪60年代初,荷兰发现了当时世界储量第一的天然气田,之后又借着两次石油危机,狠狠地收割了欧美市场一把,人均GPD一度超过美国。作为现代国家,荷兰的腐败问题不严重,财政钱多了,就会流向民众,荷兰政府开始大力发展社会福利。

社会福利过高,惰性思维就会随之泛滥。民众残疾有补贴,失业有补贴,躺着也能过上好日子。资本逐利,也流向风险小、回报高的资源行业。政府更是围绕着能源企业给出各种优惠政策。一时之间,制造业被多方挤压。

但是,80年代后,天然气很快随着石油价格回落,政府收入大幅度减少,社会福利支出却降不下来,于是只能提税,而制造业首当其中,几个回合下来,制造业自然而然就衰弱了。

世界上患过荷兰病的国家和地区很多,比如委内瑞拉、沙特和北非等产油国,石油要为全部财政支出买单,俄罗斯虽称不上荷兰病,但4个世界五百强,3个都是能源公司,却也是毫无争议的事实。

思维上的惰性也会带来第三个传导机制,即轻视对人力资源成本的投入,通俗点说,就是轻视教育。相比较制造业,资源行业对高素质人才的需求相对较低,一般的工人只要会挖矿就好了,而在沙特等地,石油公司甚至都不会雇佣当地居民,因为当地居民根本吃不了挖矿的苦。那么,当地居民会去从事高科技工作吗?也很少,当地本来就缺乏高科技企业,而且人都有惰性,当躺着就能吃饱喝足时,很少人会有动力去继续接受高等教育。

教育是一个民族的百年大计,足以影响一个民族的长远发展,一旦出现滑坡,往往需要几代人的努力才能挽回。举个不太恰当的例子,我们明清的时候八股当道,轻视工业和科技的发展,就限制了多少创造力,直接让汉民族从先进民族滑坡成挨打民族,咱们牺牲了几代人,才重新拾起民族尊严。

当然,我们也并不是说,资源充沛反而是一件坏事。前苏联就利用他的丰富资源,让科技达到世界巅峰,当前的美国也是资源丰富型国家,人家暂时还没有被诅咒的迹象,再比如我国,我们虽然人均少了点,但总量还是丰富的,部分资源的人均储量也不低,也没有陷入这样的怪圈。所以,说到底还是看政府是否有实力掌控这些资源。

掌控资源,而不是依赖资源。

很多年前,沙特的一位石油高官,也是欧佩克的主要创始人,曾说过这样一句名言,“石器时代的结束不是因为没有石头,石油时代的结束也不会是因为用完了石油。”科技一定会在资源枯竭前转向新的方向,任何资源都有衰败的一天,而且那一天的到来,并不会让我们提前知道,可能是明年,可能是明天。

所以,正如我党二十大报告中所指出的那样,我们要推动高质量发展,建立现代化产业体系,实施科教兴国战略,强化现代化建设人才支撑。生于忧患,死于安乐,这是老祖宗们留给我们的智慧。

好了,今天就聊到这里了,关于资源诅咒,你还有什么要说的吗?我们下期再见。


以上内容来自专辑
用户评论
  • 一4班的嘎齿佬

    能围绕资源建立起工业化就能跳出资源陷阱

    海叔讲历史 回复 @一4班的嘎齿佬: 是的,不能懒,不能躺

  • 滴水沧海今

    厚德载物,德不配位必有灾秧 不管是人 政府 国家人民 拥有财富资源没有掌控资源财富的能力,肯定招致外人外族觊觎

    不良人小二 回复 @滴水沧海今: 你说这个是怀璧其罪,跟资源诅咒无关

  • 书虫幺妹

    资源丰富的国家一般是买初级产品,价格就低

    1309856jblr 回复 @书虫幺妹: 内容挺好,就是有点跑题

  • 犁波踏浪

    资源诅咒,这个词很抓人眼球! 它把某种需要一段话说明的问题变成了一个词,不错不错!

  • 林雨眠

    声音好,内容好,受益匪浅!

  • 就是个小昵称

    讲的有声有色,明白很多不了解的事

  • 大闸蟹2018

    不仅公允,而且还可以计入当期损益

  • 聿力老吴

    房地产!

  • 哭累脊瓦

    作者胆子还是有限度得