南迁还是困守？皇帝与大臣的博弈游戏（下）

V提醒幸福 回复 @代心0: 从历史看，明朝如果南迁，准备是历史上最充分，比东晋、南宋强太多了，我们知道明朝实行的是两京制，除北京，明朝在南京也一套完整的政府班子，而且江南数省的事务是由南京六部负责处理的，这就是说南京六部及其官员是有完整的基础的。可惜崇祯不南迁，又不让太子南迁，结果崇祯一死，南明小朝廷一个接着一个。但南明为什么不行，主要是南明的政治依然延续明末政治的诸多弊病，不仅没有好转，而且越陷越深。明史专家方志远教授说研究明史，其价值就在于明朝的兴与亡有一个完整的发展过程，其兴不是很突兀，其亡也不是很突兀，其内在的逻辑线很清晰。

tuwi 回复 @武志新: 先有昏君，才后有奸臣。崇祯也有很多忠勇之臣，只是被他杀了

听友344950480 回复 @听友230921728: 层主和我都没具体提到崇祯对南撤摇不摇摆的问题，你回复怎么这样，是对空气还是自言自语呢？明朝编的元史和清朝编明史你怎么不敢讨论可信度问题?你大清一个明史案就用滚滚头颅定下了明史只能怎么写的调子，狡辩有用吗？文字怎么删改编太容易了，但科技成就却是拿笔杆子编不出来的，崇祯还有中西合璧的崇祯历呢，你大清改名抄去。大明宗室朱载堉世界上第一个发现十二平均律，你大清乾隆没那本事还去搞大批判，这智商不服不行

楼上看风景看上楼 回复 @勇往直前也: 没用。明朝包括皇帝和领导班子都烂透了。必然灭亡。

少年寻找宝剑 回复 @听友344950480: 算了，我仔细想了想，决定承认你说的有一定道理。毕竟国庆放假，没必要跟陌生人找不痛快。哈哈，祝你假期快乐。