正观视评:高三学生隔离期下楼被开除学籍,撤销处分外更应追责反思

正观视评:高三学生隔离期下楼被开除学籍,撤销处分外更应追责反思

00:00
02:34

11月8日,甘肃省酒泉市肃州中学两名学生因违反疫情防控相关要求,在居家隔离期间下楼活动,被学校开除学籍。11月9日,肃州区教育局发布通告称,肃州中学对高某、张某两名学生做出开除学籍(留校察看半年)的处分决定不当,已责令肃州中学撤销此处分决定,对以上学生进行批评教育。

正观视评:

撤销得好!就因为下了个楼,就要开除学生的学籍,如此处罚也太重了,而且据说两名学生正读高三,开除学籍岂不是要毁人前途?简直是离谱。更重要的是,两名学生是居家隔离,并没有在学校,即使违反了防疫规定,也应该由防疫部门来处理,学校凭什么开除学生学籍?是依据的哪一条校规?还是有什么法律和政策依据?恐怕都没有吧。

显然,肃州中学越权了,如此从重处分学生更背离防疫初衷,有违育人为本的教育理念,当地教育局及时撤销处分决定是应该的,也是必须的。然而,撤销处分还不够,更要批评乃至问责相关责任人,并引以为戒,杜绝学校对学生“加码”和“一刀切”。

疫情以来,一些中小学校动辄以防疫为名处分学生,早该管管了。今年4月,黑龙江省绥化市第二中学因一学生家长隐瞒旅居史,致使全班学生隔离,将该学生开除,引起巨大争议。最终在当地防疫部门的干预下,处分被撤销,当地教育局相关责任人也被问责,原以为这可以引起广泛警示,但如今又发生相似一幕,怎能不让人痛心。

学校防疫是为了学生的安全和健康,到头来却“伤”了学生?难道不该反思吗?学生不遵守防疫规定,是应该教育乃至惩戒,但一来学校不能越权,代替防疫部门处理;二来,即使要处分学生,也应该以为学生好为出发点,切勿因为过度防疫、过重处罚毁了学生前途。

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)

以上内容来自专辑
用户评论
  • 1351951jbir

    教书育人也在弄权

  • 丹桂飘香lxj

    应该问责

  • 丹桂飘香lxj

    唉 乱了乱了