投资不去王桥镇 (上)

投资不去王桥镇 (上)

00:00
14:55
以上内容来自专辑
用户评论
  • 玉圭99

    没有强暴,最多就是引诱,梅儿辛明明就是半推半就自己走上楼的,那一堆内心戏抵消不了他上楼的行动,为什么非要和阿莲娜的事情做对比呢?这样为男性的行为找补不合适吧。

    汪汪_mx 回复 @玉圭99: 我也觉得完全不一样

  • 初见eye

    这完全不同的,阿莲娜被胁迫,他弟弟面临刀锋和流血,梅尔辛面临了什么(๑•̌.•̑๑)ˀ̣ˀ̣除了诱惑,根本就没有威胁,没有危险,莫名其妙老言在这内涵个啥子嘛

    YMY听书 回复 @悠闲地玩: 没欲望你能起来 一个是在生命和亲人生命危险下发生的 一个是自己自愿上去的 你觉得一样?

  • 长袜子皮皮虾

    本集的男性视角令人不适。没有什么说不清,没有什么可比性,阿莲娜是被强暴,是在完全违背她意愿下的暴力强奸!这里梅尔辛面对的既没有强也没有暴,他需要抵御的只是自己的欲望,而他连口头上的严词拒绝都没有就就范了。如果用这样的标准,我们来假设一下阿莲娜和杰克说的不是被威廉强暴的惨痛往事,而是屈从于某男的引诱和自身的欲望,和第三者出轨了,杰克也能表示同样的谅解和同情吗?这才是真正的双标!!

    1398155wiqy 回复 @长袜子皮皮虾: 说得太对。这段的见解是听了几年来从未有过的不适。

  • 青年挽抱

    性质完完全全不一样,阿莲娜实实在在的是被施暴者,梅尔辛只是纠结了下自己上了楼也没推开,准确来说是自己送上门并且没有行动反抗。

    13957105zsm 回复 @青年挽抱: 老言不知道啥意思,完全没有可比性的两件事。果然是男性思维?

  • 老凤清声

    梅尔辛与阿莲娜的事儿没有可比性,性质完全不同!

    向阳花话 回复 @老凤清声: 没必要拿两件没有可比性的东西反复比较

  • 特别强化野兔

    真的有那么多说不清吗?阿莲娜有过选择吗?在绝对悬殊的暴力面前。梅尔欣呢?第一次曾有力量把二百斤的姑娘推倒了,然后又自己送到楼上。两个完全不能相提并论呀。

    特别强化野兔 回复 @特别强化野兔: 假如当初威廉强暴的是理查,阿莲娜在旁边看着,那么今天我们讨论这理查和梅尔欣这两件事有没有可比性的时候,也依然会觉得说不清么?

  • _白首相知猶按劍

    阿蓮娜是對抗兩個強暴他的男人,而梅爾新對抗什麼,胖女孩的抽泣?自己的情慾?

  • 淡绿色的叶子

    实在想不明白为什么会把这两件事放在一起比较?想表达什么?

  • 13880352grq

    梅尔辛事件和阿莲娜事件有一些不同。主要是违背受害人意志的程度不同——梅尔辛意志摇摇摆摆。暴力或其它手段的强度也有差距——阿莲娜和弟弟的生命安全受到严重威胁……

    小小小小小水鼻 回复 @13880352grq: 还有一个被忽略的很重要问题!梅尔辛和阿莲娜面对的道德谴责是完全不同的,这种遭遇后女性极有可能被说成荡妇和不廉洁者被终生羞辱,而男性顶多是显得懦弱被动而被耻笑。两位老师在这个事情上太站在男性视角说事了,不过每个人看待事物都有局限性是很正常的,所以不得不说争取平等一定要靠自己努力,靠特权占有者良心发现的施舍是很难实现平等的,因为他们也有他们的局限性嘛

  • 13872166qvi

    一个是被强迫,一个是被诱惑,这是完全不一样的!