44熊培云：没有宽恕就没有未来（上）

本期介绍 

随堂讨论

在你看来，让真相重见天日会激化仇恨还是消解仇恨？欢迎在下方评论区分享你的观点和看法~

节目文稿

大家好，我是熊培云，今天我来导读的是德斯蒙德•图图的《没有宽恕就没有未来》，这是理想国译丛中的一本。

图图是南非前大主教、反种族隔离著名人士。由于他在坚决反对种族隔离等方面的贡献，1984年他曾经荣获诺贝尔和平奖。若干年前，我最早关注到图图大主教，印象最深的是他获诺奖的这一年在纽约某个宗教仪式上讲的一个笑话：

“白人传教士刚到非洲时，他们手里有《圣经》，我们（黑人）手里有土地。传教士说：‘让我们祈祷吧！，于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：我们手里有了《圣经》，他们手里有了土地。”

【德斯蒙德•图图】

这一段风趣而深刻的话让我对非洲刮目相看，心想仅凭这些觉悟他就无愧于是非洲的灵魂人物。当然这段话不是他获诺奖的理由。我最早了解到图图大主教的这本《没有宽恕就没有未来》（No Future Without Forgiveness ）是很多年前在台湾的一家书店里。这本书着重探讨了「真相与和解委员会」（ Truth and Reconciliation Commission ）的历史使命。由于涉及到政治与社会转型时期的历史，有些细节难免沉重，也尤其引人深思。那时候很多人莫名其妙地死掉，而且杀人者完全可以做到麻木不仁。针对其中一个案件，图图痛心疾首地发问，为什么那个开普敦年轻人被处死并就地焚烧后，杀害他的四个人竟然能够一边翻动火堆里的尸体，一边坐在旁边心安理得地吃烧烤？他们如何回到家里拥抱自己的妻子，参加孩子的生日聚会？

当然也有成功转型后的大快人心。图图大主教特别回忆了他第一次去古古乐图参与投票时的心情：

期盼已久的时刻终于到来了，我折好手中的选票，投进了票箱。啊！我忍不住叫了出来：「好啊！」我感到晕眩，如同堕入情网的一刹那，天空变得更蓝更美了。我看到人人都焕然一新，如同脱胎换骨一般。我自己也脱胎换骨了。简直像梦境一样。我们真担心会被从梦境中唤醒，睁开眼时又回到了种族隔离的严酷现实中……

这是一种令人欢笑又禁不住流泪的感觉，它让我们欢欣雀跃，手舞足蹈，又让我们不敢相信这一切真的发生了，害怕这一切会烟消云散。这可能正是第二次世界大战盟军彻底打败纳粹和日本人后胜利者在欧洲胜利日和抗日胜利日的感受，人们从村庄、乡镇、城市冲上街头，和互不相识的陌生人拥抱、亲吻。这就是我们的感受。

这种情境转换，仿佛从地狱转到了天堂。但是，这天堂会不会很快起火，导致另一场积重难返的失乐园。

南非如何消除种族仇恨？

对于南非的政治与文化精英来说，他们还要考虑一个非常重要的问题——在种族隔离期间积累的仇恨与创伤太多了，怎样才让这个国家不因为血债血偿重新倒在血泊里。南非民主化与种族隔离政策的废除让被压迫的黑人实现了政治上的「南非梦」。然而，对于这个国家来说接下来最紧要的是文化和心理上的重建，即如何促成族群之间、受害者与加害者之间的宽恕与和解，让南非从种族隔离的伤害中复原而不是冤冤相报。

图图大主教深刻地认识到潜在的危险，他担心新生的南非因为受害者对加害者的清算重新倒在废墟里。如果仇恨和清算注定只能将新南非变成一座新的废墟，那么宽恕与和解就不仅不是软弱，而且是另有广阔前途。

图图大主教的这种忧虑及其远见，与曼德拉不谋而合。曼德拉后来在他的自传《漫漫自由路》中，也特别回忆到自己走出监狱并当选南非首位黑人总统后的心路历程——南非绝不能撕裂，重演一群人对另一群人的战争。你若真心热爱自由，就必须在拯救受害者的同时，也拯救加害者。因为在一种罪恶的制度下，加害者是另一种意义上的囚徒。

 「人们只记得恨是爱的邻居，却忘记了爱也是恨的邻居」——后德克勒克时代的南非精英打破了这古老的诅咒，他们弃绝了冤冤相报，而是选择了宽恕与和解。在这个已然千疮百孔的国家，他们试图以修复未来的明辨是非取代你死我活的黑白分明。经过漫长的讨论，南非最终没有选择纽伦堡审判的模式，也没有选择全民遗忘，而是走了第三条道路。依据 1995 年《促进民族团结与和解法案》，南非成立了真相与和解委员会。

「以真相换自由」让南非因此「避免了纽伦堡审判和一揽子大赦（或全民遗忘）的两个极端」。从 1996 年开始，在图图大主教的主持下，真相与和解委员会通过当事各方提供证言，就 1960—1994 年期间南非人权状况还原历史真相，既揭露了种族主义政权虐待黑人的罪恶，也不回避非国大等黑人解放组织的暴力活动曾经迫害反对派、侵犯人权的问题。每个参与迫害行动的人都必须单独提出申请，并接受一个独立小组的审查，由它决定申请人是否符合获得赦免的苛刻条件。这第三条道路就是赦免具体个人的罪责，以换取对与赦免相关的罪行的完全披露。用图图的话说，这也是一个「胡萝卜加大棒」的政策。以可能获得自由之胡萝卜换取真相，而大棒则是已捉拿归案的将面临长期监禁，仍逍遥法外的则面临着被捕、起诉和牢狱。

种种质疑也随之而来。一个恶人仅仅因为坦白了自己的罪行就可以溜之大吉？真相与和解委员会的成立是否道德？大赦是否有违正义？这些也都是作者在《没有宽恕就没有未来》一书中着重探讨的问题。