《王安石传》：从晚清到现在近百年间，研究王安石变法影响最大的一本书

从晚清到现在近百年间，研究王安石变法影响最大的一本书

点击进入喜马讲书频道页>>>

精华笔记  

驳斥历史中污蔑，丑化王安石的骂名，还原王安石真实面目。梁启超系统地讲述了王安石变法的主张，并针对王安石在历史上承担的诸多骂名，一一分析、驳斥，为王安石正名的同时，也勾勒出一个真实的王安石。

一、北宋为什么会发生王安石变法？

1.北宋内忧外患，需要变法。

北宋内部的两个问题，主要是军队数量过多且战斗力弱、国家财政入不敷出。

第一、军队数量过多且战斗力弱。

为了防止北宋出现五代时那样的军阀割据，北宋实行募兵制，招募大量百姓入伍。军队的数量从立国时的20万，到80年后的宋仁宗时代，已经增长到了120多万。

而且大部分军队都留在开封周围，只派部分军队守卫边疆。导致大量士兵不在边关，警惕性差，整日不好好训练。各地的驻军和将领又不断调换，互相之间不熟悉，指挥作战不能如臂使指，导致军队整体战斗力弱，在对辽国和西夏的作战中，都败多胜少。

第二、国家财政入不敷出。

为了养活百万军队，军费开支就大，每年要消耗朝廷财政收入的三分之二。还有每年给官员的俸禄、给宗室成员的赏赐、宫廷的花费、给辽和西夏的岁币等等。这些开支加起来，导致到王安石执政前，北宋的财政收入一直是入不敷出。

第三、北宋外有辽国，西夏的威胁。

北宋北面有辽国，西北有西夏，虽然北宋每年给与岁币求和，但对方还是不时来骚扰、恐吓北宋。

国家积贫积弱，北宋君臣意识到要改变这种局面，只有变法图强。宋仁宗时实行了庆历新政，最终失败。

宋神宗想变法，老臣不支持。

公元1067年，年仅二十岁的宋神宗即位。他为北宋积贫积弱，每年要向辽和西夏送岁币求和平的局面感到羞耻，决心要改革图强，富国强兵。

也许是经历过失败的庆历新政，当时的元老重臣，如曾公亮、富弼、司马光、韩琦、文彦博等人，都对宋神宗改革的想法很不支持。

3.王安石有变法愿望和系统的变法方案，君臣一拍即合。

朝中老臣们不支持，宋神宗想到了在江宁，也就是现在的南京做官的王安石。

王安石也是一位历经仁宗、英宗、神宗三朝的老臣，在宋仁宗时，他就上过阐述改革措施的奏折，没有被宋仁宗采纳。他大部分时间都在做地方官，并在自己做官的地方试行青苗法、农田水利法等措施，效果良好。

王安石进京后，君臣二人一拍即合，于公元1069年，也就是熙宁二年，开始变法。

二、王安石变法的内容和效果如何？他又为何会背负骂名？

1.变法是为了改善民生，富国强兵。

王安石变法，是一场涉及到政治、经济、军事、民生等各个方面的全面改革。变法是为了富国强兵，朝廷也不能只管变法，不顾百姓死活，王安石在设计他的变法措施时，把改善民生和增加国家财政收入联系起来，这是他变法的三个目的。

2.为了富国，王安石实施了裁减开支、青苗法等措施，背负了为国敛财的骂名。

第一、裁减国家开支费用。

王安石梳理出包括给官员的俸禄、朝廷祭祀费用等必要的朝廷开支，把给宫廷的奢侈花费、给宗室的赏赐等其他没有必要的支出都裁减了，朝廷每年的支出一下子减少了五分之二。

实施青苗法等变法措施，实现了富国的目标。

为了方便百姓发展生产，又能增加国家财政收入，王安石实行了青苗法、市易法、募役法、农田水利法、方田均税法等措施，实现了富国的目标。

《宋史》中说：“熙宁、元丰之间，中外府库，无不充衍，小邑岁积钱米，亦不减二十万。”

改善民生的目标没有实现，王安石背负了为国敛财的骂名。

在改善民生方面，变法的结果，不如人意。比如青苗法，一些地方官员为了自己的政绩，欺上瞒下，强行摊派，严重骚扰了百姓。这是王安石原来没有预料到的。

而且因为推行变法，王安石还背负了与民争利，为国敛财的骂名。

在梁启超看来，朝中那些骂王安石，反对变法的人，就是因为他们自己多是豪强富户出身，青苗法等变法措施实施了，威胁到了他们的利益。他们就不能再像以前那样兼并百姓的土地了，所以给王安石扣上了与民争利，为国敛财的帽子。

为了强兵，王安石实施了裁撤军队，置将法等措施，背负了穷兵黩武的骂名。

逐年裁撤军队。

王安石从变法时开始，对军队进行逐年裁撤，到宋神宗去世，变法结束时，军队数量在60万左右，大约是变法前的一半，节省了大量的军费开支。

为了强兵，实施置将法等措施，北宋军队取得一系列战役胜利。

为了提高军队战斗力，王安石实施了置将法和保甲法。

置将法里的“将”是指设置在北宋全国各地，可以长期驻军的军队建制，又各自配置了专门的将领，带领士兵训练，这样士兵和将领之间彼此熟悉，配合默契，一有战事，马上就能出征。保甲法，就是朝廷把乡村的百姓，在农闲时进行军事训练，作为军事后备力量。

经过这些军事改革，北宋军队战斗力有所提升，取得熙河开边的胜利，打败了安南入侵，平定了西南苗族作乱，一改过去屡战屡败的被动局面。

王安石背负了穷兵黩武的骂名。

南宋建立后，王安石变法被视为北宋灭亡的原因，王安石被指责在在变法期间穷兵黩武，对内对外不断的用兵。

梁启超认为这些指责的人，根本不了解王安石奉行的军事政策和当时的军事形势。

王安石实施裁军，并不代表他奉行的是退缩的军事政策，他是为了练出能战的精兵。当时北宋进行熙河开边，是为了建立围攻西夏的军事优势，并不是主动挑衅，而是形势使然，打败安南入侵，平定西南地区苗族作乱，也是一样的道理，北宋都是迫不得已才用兵。

王安石改革科举，背负了制造异端邪说、蛊惑人心的骂名。

为了选拔人才，王安石改革了科举制度，规定科举不再考诗词歌赋，增加了与时政有关的策论和对儒家经典经义的考核内容。对于儒家经典的阅读，王安石主张读书求学，不是为了寻章摘句，撰写文章，而是为了经世济民，治国安邦。他的主张成为当时的官方学说。

科举改革为国家和变法选拔了人才，也让变法得以顺利推行。北宋末年和南宋时的理学家，却指责王安石制造异端邪说、蛊惑人心。

在梁启超看来，他们这样做，是为了标榜自家学说才是孔子正统，对理学之外的学说，都加以排斥，其实是想取而代之。最终程朱理学成功上位，并在后继的元明清朝代，都是官方支持的学说。

因为主持变法，王安石背负了爱用小人的骂名。

这个骂名的证据：朝中反对变法的老臣都被王安石驱逐；王安石任用了吕惠卿、曾布、章惇这些被《宋史》列入了奸臣行列里的人；王安石任用了宋徽宗时的奸相蔡京。

梁启超承认王安石在变法中任用了一些小人，可他并不认为王安石喜欢任用小人。

那些老臣都不是王安石故意贬斥的，是他们自己主动要求外出做官，或者辞职回家的。

吕惠卿的确是小人，曾布、章惇只是因为支持王安石变法，才被对待王安石态度不公正的《宋史》列入奸臣行列，王安石也任用过苏辙、程颢这些君子。王安石任用的人，一半以上的人，可以被称为贤才，只有十之二三是小人。

蔡京是司马光提拔和重用的，与王安石无关。他做宰相时，推崇王安石，实施了一些变法措施，是为了赢取徽宗欢心，掌控朝政，他的变法跟王安石变法不是一回事。

三、真正的王安石究竟是一个怎样的人？

1.文章和道德都很优秀。

他是“唐宋八大家”之一。本身又是一位政治家和学问深厚的学者，见识不凡，文风跟其他七位有所不同。

写议论文时，他论事说理，文辞犀利，有楞有角，每篇文章写出来，都让人感觉到文字背后的气势。写记叙文时，他用词朴实精辟，行文迂回曲折。

王安石本人孝顺，又生性淡泊，不在意钱财富贵，生活简朴。

变法为国，孤独不为人知。

王安石为了变法，下了巨大的勇气和决心，面对变法后的巨大阻力，异常孤独，几乎把自己置于整个朝堂的对立面，但依然要一往无前。幸亏还有宋神宗背后的支持，变法才得以推行。

可见他有强大的家国责任感，有非凡的治国理政才能，有不畏艰难的改革勇气和魄力，一心为国为民。

把上面这些拼凑起来，就是一个真实的王安石。

书           名：王安石传

作           者：梁启超

主    讲   人：流浪诗人

主讲人简介：国有大型企业运营，多平台撰稿人

主           播：石头说话2017

策 划  编 辑：左宓

总    编    辑：徐苑