我们在讨论“摆脱贫困”时,要了解三个非常残酷的事实。
第一个事实是,过去300年来,世界上的贫富悬殊一直在扩大。
一个人的收入包括职务性收入和财产性收入,穷人通常依赖职务性收入,而富人的主要收入来自财产性收入。托马斯·皮凯蒂在《21世纪资本论》中估算,过去300年来,资本报酬率大约是每年4%-5%,而国民收入年均增长率只有1%-2%,这意味着富人获利能力更强。
第二个事实是,经济危机往往是穷人的危机。经济萧条时,政府会“开着直升机撒钱”,这可能造成通货膨胀,资产价格上涨。大家会把钱投向黄金、独角兽企业等优质资产。越富有的人,越有机会获得这些资产,穷人只能干看着。
第三个事实是,在未来相当长时间里,大家职务性收入的增长会停滞,而资产性收入可能提高。以日本为例,日本经历了“失去的20年”,期间大多数民众的工资增长停滞,但国民还能够过上比较体面的生活,得益于日本民众在全球配置资产,财产性收入一直在水涨船高。
任何危机都是穷人的危机。
前面说的很恐怖啊,后面的音乐和女声更恐怖
最本质的区别是出生啊!
摆脱贫穷,选择很重要。但选择的空间大小,除了客观原因,主观视野则更重要。改变,首先来自于自身的认知程度,然后是有了认知以后想改变的决心与毅力,最后则是方法。
什么原因导致水涨船高?
这是闹鬼的声音吗?真慎得慌
没有穷人哪来的富人呢?
道理我懂,如何摆脱穷人很难。
前事之事,后事之师。
你这不是穷人和富人的区别,你这是普通人和资本家的区别,资本家欠着几十亿,他还是富人,普通人拿着几十万的死工资啥投资不搞,你能说他是穷人吗?他还是富人。
旭日东升086 回复 @听友444713634: 普通人的负债率更高,富人几百亿的资产欠银行几十亿贷款,普通人几十万的资产欠银行几十上百万的房贷,显而易见普通人往往是资不抵债的。