52燕王哙玩禅让,燕国乱套了

52燕王哙玩禅让,燕国乱套了

00:00
16:18
以上内容来自专辑
用户评论
  • 日暮流光

    很难想象,如果不是族群面临强大的生存压力,怎么会有的禅让事情?仔细想想,如果真要吹,只要不正常顺序继位的,都可以包装成美德,好像儒家很多时候还真是就这么干的

    平说平论 回复 @日暮流光:

  • 1593228uksd

    这个算不算是时光不能倒流啊,燕国想要逆潮流而上,最后惨歪歪。

    平说平论 回复 @1593228uksd:

  • 清心似莲花开

    1.将军反杀太子,这个事太离谱了,只能说历史记载残缺,我们不能知道真相,绝对不能说哪根筋搭错了,这太反常理了。2.燕王哙就是所谓的有德无能吧,在众多民族文明中,我们这个民族应该是特别注重道德追求的,所以我们在评价审视一个人时,总是按照德才兼备>有德无才>有才无德>无德无才的链条排序,总得来说是没有问题的,但对于中间两项,我总觉得难以界定,如果有德无能为上,那么燕王哙就是反面教材,另外像张九龄这样的历史名相,虽然唐玄宗因为他的道德文章重用他,但现实中他的财政能力是比不上李林甫的,只是我们的评价太过注重道德评价,硬把后面的安史之乱跟着搭上边,如果真的让张九龄长期执宰,那财政或许才真的一塌糊涂。在有

    平说平论 回复 @清心似莲花开: 是的,燕王哙绝不是坏人,但可能是昏君,原因可能就是能力不够。司马光说,德才全尽谓之圣人,德才兼亡谓之愚人,德胜才谓之君子,才胜德谓之小人。德才皆亡的人不会造成大麻烦,因没能力像小狗一样,人一只手就有对付。而有才无德会造成大麻烦。燕王哙其实造成大麻烦。关于市被,的确不知真相。但是如果我是编剧,以人性而论,完全可以这样写,市被帮助太子复国,但进展十分不顺利,太子承诺的齐国援军也始终没到。一方面,市被感到自己被骗,孤军与子之对抗。另一方面,太子对市被的进展或不给力十分不满,于是,本来合作基础薄弱的双方互相看不贯。在这种情况下,太子再一味地不顾军兵死活的强迫市被强攻,导致市被反水。先收拾了太子再说。

  • 掌柜老梁

    禅让这事不容易玩啊,曹丕玩了,刘备孙权立马跟上,司马师不久后也学会,要命的是八个司马氏的王也觉得应该让给我玩一玩。