诺贝尔文学奖获得者阿尔贝•加缪的成名之作。
书名:《局外人》
作者:阿尔贝·加缪
今日解读:李好帅
解读人简介:北京大学法律博士,原创互联网文化节目《SimpleRead》主持人/主编。
播音:李好帅
精华笔记
一、1957年诺贝尔文学奖颁给加缪的颁奖词
1957年诺贝尔文学奖颁给加缪的颁奖词:由于他重要的著作,在这著作中他以明察而热切的眼光照亮了我们这时代人类良心的种种问题。
“我们这时代”:存在主义,使二战后精神苦闷又不甘心沉沦的人们找到了支撑
“明察而热切”:对眼前事物和当下生活本身的热爱,是对人的温情和关怀
二、“怎么样都行”的默尔索
他“冷漠无情”,对一切无所谓。他的疏离感:真实自我与社会疏离的感觉。
三、来世
“在我们的社会里,一个人在母亲的葬礼上没有哭,他就会有被判死刑的危险。”“能让我记起这一世的,就是我想象的来世。”
最终默尔索胜利了,他确定了自己生活方式的全部正当性。
四、存在主义哲学
以往哲学都在探求“人的本质”而存在主义哲学认为,人并没有一种先天的、不变的本性或者本质,人的本质都是后天自己创造的。
存在主义原则:
第一、存在先于本质,人本质是什么,不是你出生之前就决定的。
第二、自由选择,人通过自由选择来创造本质。
第三、世界荒谬,人生痛苦,世界无意义。
加缪和萨特的不同:萨特是通过自由选择去对抗荒诞,而加缪则是反抗。
发现了一切都没有意义只是一个开始,更重要的是怎么样去面对和反抗荒诞。意识之下的生活本身就在证明着你的存在,幸福便来自其中。
重复了
我感觉很不错这本书
好喜欢这一期
存在问题,人为什么存在
然而这里的荒诞就是主人公对自己的母亲就是没有爱,而不是没有表现出爱。因为对母亲没有爱,所以自然而然母亲的去世不疼不痒。书的结尾揭露了社会的荒诞,当主人公被宣判有罪的时候,最大的依据就是在母亲的葬礼上他表现的没有感情。由一个对母亲如此冷漠坐实他绝对犯罪,这才是荒诞的地方。如果说主人公本身就是冷漠的,而主播却强行说主人公只是表现爱的方式与人不同,这不也是道德绑架吗?如果有爱,还表现的不疼不痒,是不合逻辑的。
👍
洗马讲书真挺不错
事实上,我常常因为不够变态而显得与你们格格不入
之前翻看过纸质书,但是只是大致扫过,记住的也不过是书里的故事,然后记得是一本荒诞文学的作品,只到今天再次点开聆听,才有了更真切体会理解