恭亲王第二次被罢黜就好像是一次政变,权利更替。恭亲王在位时对慈禧的权利起到了很大的牵制作用,特别是恭亲王团队的一群人,起到了议会的作用。现在慈禧大权在握,说一不二。恭亲王的下台,在很大程度上改变了清朝的走向。慈禧的短视,只盯着自己的权利,不关心国际形势,加速了大清朝的灭亡。慈禧本来就是这么个人,只要自己权利稳固,什么国家利益,外国势力都不在她的考虑范围之内。当这么一个人执掌国家大权时,国家不灭亡才怪。
只能说恭王实力还是差了点,也说明慈禧真的很厉害。二十多年都没能把慈禧压制住,清晚期确实没啥人才,都被太监给折腾了。没亡国已经算万幸了。
可喜可贺他爹爹 回复 @兰花飘香沁遠: 非实力的问题,封建思想中君为父,皇后等同于君,恭王确实局限于中国儒家的这种忠君思想
我个人觉得是时代的洪流滚滚而来,巨浪滔天。不论是慈禧还是恭亲王还是醇王,亦或是某个大臣,无法阻挡历史前进的脚步,封建王朝受不得这么大的冲击。想想乾隆年间美国就独立了,法国已经大革命了,而大清朝还沉浸在康乾盛世,天朝上国的美梦中。慈禧作为一位封建王朝的太后,辅政、吃喝玩乐不算错,大权独揽、偏听偏信不算对。她也只是世界历史前进的牺牲品吧。
专家拨云,听众见日。
新经典 回复 @秦时月_xQ: 拨开云雾,又看清了一点
恭王当皇帝可能历史就改变了
丹丹娘子 回复 @正正小miu: 他儿子都没有,当皇帝干嘛
对于慈禧这种没有能力,没有格局的人来掌控国家,是一个国家的悲哀,也是一个民族的不幸
沙发
这个老妖婆给中国代来的危害极大!极深远!
嘟嘟爸_s5 回复 @丹丹娘子: 狭隘?难道她有功于国家民族不成?你这个观点也很奇葩!妖婆倒谈不上,在那样的大时代,慈禧的眼界格局左右了国家民族的命运,国家近百年的积贫积弱她是罪魁祸首,权力大,罪责亦大!
听话大于能力,都是这些人,真是没救了
向日葵k 回复 @changehbg: 现在不也是这样吗
两次罢黜恭王为什么不反抗,他的性格到底是怎么样的?
1356453 回复 @changehbg: 恭王比较正派,服从大局,委屈忍让。 高度专制的帝权,所谓“大义名分”,上欺下很容易,下克上很难。还有多尔衮被鞭尸的前例。 曾李都目光如炬,也对慈禧忍让谦退。