团结朋友打击敌人——读关于国内国际新形势的谈话和文章有感

团结朋友打击敌人——读关于国内国际新形势的谈话和文章有感

从卢沟桥事变开始的抗日战争进行了两年多，英勇顽强的中国人民顶住了日寇的猖狂进攻，终于使得战争有条件的进入了战略相持阶段。

在国内，抗日统一战线发挥巨大力量。敌后根据地顽强斗争、生存和扩大，对敌人的威胁越来越大。为了应对根据地的威胁，敌人在华北等沦陷区举行大规模的军事“扫荡”，于是就不能投入足够的兵力执行正面进攻。正面战场的抵抗则使得敌人有限的兵力难以继续推进。国际方面，苏联与德国签订互不侵犯协定。这个协定在欧洲打破了英、法等国际反动资产阶级挑动苏德战争的阴谋，打破了德意日反共集团对于苏联的包围；在东方，则牵制和震慑了日本，援助了中国，增强了中国抗战派的地位，打击了中国的投降派。主席认为，这些国内和国际新形势，共同构成了抗日战争进入战略相持阶段的条件。

进入战略相持阶段，日本对中国正面大规模军事进攻的可能性不很大了；但是，它妄图灭亡中国的根本目的没有改变，更是将其触手全面伸向了政治、经济和军事三方面。

政治上日本加紧实行“以华制华”政策，在中国培植亲日势力，不仅利用国民党中汪精卫派公开的亲日分子，而且利用蒋介石派的力量来牵制抗战最坚决的中国共产党。

经济上日本实行“以战养战”政策，在中国的占领区内实行残暴的经济掠夺，用以供给它进行侵略战争的需要。

军事上日本在其占领地实行疯狂的军事“扫荡”，逐渐集中主要兵力进犯敌后抗日根据地。他们所到之处，极其野蛮地实行烧光、杀光和抢光的政策。

国际方面，日本与英国等国讨价还价，企图利用他们压迫中国投降。

日本转移军事重心，加大政治攻势，这使得中国在正面战场上的压力减轻，但是却极大地加重了中国部分投降和分裂的危险。中国坚持抗战的任务仍然非常严重，不可丝毫大意。

为了应对战略相持阶段的新形势，打退敌人的政治进攻，主席号召抗日军民加强政治抵抗，坚定政治立场，那就是：坚持抗战、反对妥协，坚持团结、反对分裂，坚持进步、反对倒退。

进一步，主席又提出一条政治原则：凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。

表面看来，这条原则似乎有些绝对。实际上，这条政治原则适用于敌我之间的政治斗争。如果硬要把这条原则往其它方面去套用，就忽视了矛盾的特殊性，而要犯下教条主义的错误。

这条原则的前提是分清革命事业的敌和友。在这之后，这条原则告诉我们如何团结真正的朋友，以打击真正的敌人。

团结朋友、打击敌人的原则应用在国内，首先针对头号汉奸汪精卫。汪精卫是国共两党和全国人民的共同敌人，他有三个口号：反蒋、反共、亲日。抗战中的共产党和国民党不是敌人，不应该互相反对，而应该互相团结，互相协助。所以我们的口号一定要和汪精卫的口号对立起来，而决不能和他相混同。他要反蒋，我们就要拥蒋；他要反共，我们就要联共；他要亲日，我们就要抗日。

可惜的是，国民党一方采取了限制朋友、配合敌人的策略和行动。抗战两年来，国民党逐渐加紧反共活动，秘密颁布《限制异党活动办法》。在这些反动的文件里，规定采用法西斯统治的方法，限制共产党人和一切进步分子的思想、言论和行动，破坏一切抗日的群众组织；甚至在华中、华北各地，布置对共产党抗日根据地的军事进攻。这些倒行逆施，实在是令亲者痛仇者快。最终结果，国民党反动派失尽了民心。

团结朋友、打击敌人的原则应用在国际政治斗争，则是团结苏联，反对德意日法西斯。

苏联受到德意日三国《反共产国际协定》的威胁，中国更是已经遭受日本法西斯的侵略。在反抗外敌，保卫国家这一点上，苏联和中国是朋友，德意日法西斯则是共同的敌人。所以，苏联积极援助中国抗战，中国共产党也支持苏联维护其本国利益和安全的行为。最终，苏联与中国都在世界反法西斯战争中取得重大胜利。

同样可惜的是，英国和法国采取的是“出卖朋友、收买敌人”的策略，多年来纵容德意日三国不断对外侵略扩张，企图把祸水引向东方。但是事与愿违，德国在吞并了几个小国之后，并没有象英法希望的那样去进攻苏联，而是首先灭亡了法国，又把英国打得摇摇欲坠。最终，法国侥幸复国，英国则失掉了世界霸主地位。

正反两方面的历史经验，鲜明的对比，让我们不禁再次想起《毛选》开篇的第一句：谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。