新国王登基，英王室传承引关注

新国王登基，英王室传承引关注

“女王最后的旅程开始了。”《卫报》等多家英国主流报刊，12日都在头版照片中展现了女王的灵柩抵达爱丁堡的场景。正式宣誓登基成为国王的查尔斯三世被视为传承的象征，但他能否如伊丽莎白二世一般传递团结的力量，引发外界持续观望。尤其是在英国处于风雨飘摇，王室面临着新一轮有关君主制“存废”的讨论声浪之际。

据法新社报道，查尔斯三世12日首次以国王身份，在威斯敏斯特宫向议员发表讲话称，“当我今天站在你们面前时，不禁感受到历史的分量，它环绕并提醒着我们两院议员致力于坚守的议会重要传统”。随后，查尔斯三世赶往苏格兰首府爱丁堡，随女王的灵柩到达圣吉尔斯大教堂，在那里与其他王室成员参加追悼仪式并守夜。

英国首相特拉斯的发言人说，由于确认出席女王葬礼的外国政要越来越多，相关安排将有所变化。白金汉宫将在18日为外国领导人举行一场招待会，但由于安保团队面临的巨大压力，各国领导人不会举行双边会谈。

女王的葬礼，将为成为英国君主的查尔斯三世以及刚就任首相的特拉斯，提供与多国领导人见面的机会。对于查尔斯三世，外界有着各种各样的评价。《华盛顿邮报》说，查尔斯三世曾说，他想要平衡传统和进步之间的关系。一些观察人士认为，他是有态度的人，对快时尚、有机番茄等有着独到见解，并建立了智库、基金会等机构。“他将成为不同的君主。”王室传记作家罗伯特·哈德曼说。

《纽约时报》则将查尔斯三世称为“从丑闻和质疑中走出的新任英国君主”。文章说，73岁的新国王已成为一名镇定自若的尊贵人物，他曾经显得有些古怪的举动，现在看来却是与时俱进。“近年来，他的声望有所提高，”王室历史学家彭妮·朱诺说，“他看起来像一个更自信的角色，更加游刃有余。”不过报道称，查尔斯三世能否得到民众倾注于他母亲身上的尊重或爱戴是另一个问题。他的经历并不总是那样受到赞颂，媒体会剖析他的缺点和挫折，与戴安娜王妃的婚姻则令他受到质疑。

在《华盛顿邮报》看来，虽然伊丽莎白二世已离世，但很多英国人似乎并未做好向前看的准备，比如50多岁的玛克辛。当看到新国王时，她的心情复杂，对媒体说，女王是“一个很难模仿的角色”。

英国《对话》杂志说，在70年时间里，英国已习惯了女王在国家庆祝或悲伤的时刻出来说话，如何与民众建立心理联系、替代女王在民众心目中持续稳定的地位将成为查尔斯三世面临的一个挑战。

在外媒看来，查尔斯三世需要应对的问题不止一个。《纽约时报》称，他继续执掌的王室已经受到一系列动荡的冲击，包括哈里王子及妻子梅根与其他王室成员的冲突，以及安德鲁王子与美国富翁爱泼斯坦声名狼藉的关系。不过《对话》杂志认为，新国王面临的最艰巨任务是保持君主制的连续性。

女王去世几天后，有关君主制在现代英国的相关性问题开始在该国部分地区流传。过去也有人质疑君主制的重要性，但在伊丽莎白二世时期，这些声音大多局限于政治边缘，因为她在民众中享有巨大的声望。而且这70年来，女王在几乎任何重要话题上都保持沉默，这对她的治理工作至关重要。但查尔斯三世则倾向于在很多事情上公开表达自己的意见，加上他登基，正值英国面临政治领导权危机和经济危机，因此有关君主制的讨论又开始回潮。

目前，大多数英国民众仍然支持保留君主制。据美国《新闻周刊》报道，反对君主制的团体今年4月底至5月初开展的一项民调显示，有大约27%的英国受访者支持废除君主制，60%的人支持保留。不过，过去10年的此类民调中，一般有70%至75%的英国民众支持保留君主制。而根据益普索去年一项民调的结果，43%的英国受访者认为，英国没有君主制会更糟，31%的人认为不会有什么不同，19%的人认为会更好。

刚成为英国君主的查尔斯三世也接过了英联邦的领导权。据美国《华盛顿邮报》12日报道，“共和制”一词成为当天推特的热门话题，一些英联邦成员正在“权衡”他们的未来。英联邦共有56个成员，它们大多为英国前殖民地或保护国，其中14个成员现在名义上的国家元首是英国君主。

美国公共广播公司引述观察人士的话称，鉴于查尔斯三世作为国家元首的角色在很大程度上仅具有象征意义，英联邦内部应该不会立即发生什么显著变化。但不少专家认为，查尔斯三世的接任可能会加强英联邦现有的共和运动，其中，一些加勒比国家推动“放弃君主制”跟它们对英国奴隶贸易遗留问题的重新关注有关。

BBC评论说，英联邦许多成员的官方语言和司法系统都是英国的“翻版”，它们之间的纽带是一段共同的历史：曾是大英帝国的一部分。然而历史渐行渐远，而且其中不乏痛苦和血泪、掠夺和侵占，英联邦的未来用什么维系也日益成为问题。另外，英联邦内部也存在着白人国家与非洲国家、一些小岛国之间的鸿沟。

但BBC同时引述一种观点称，即便查尔斯三世与女王不同，但拥有英国王室血统的他能够提供连贯性和超越现实政治的共同记忆。英国《对话》杂志也认为，或许可以期待查尔斯三世更加能意识到社会的变化。虽然一些国家脱离英联邦不可避免，但人们或许能看到英国王室更多“现代化的尝试”，并使君主制显得更进步和贴近实际。