被反向殖民？英国新首相特拉斯遭遇奇耻大辱！

英国上来了一位“新铁娘子”，但大概率是徒有其名。

这不，特拉斯刚胜选，英国经济世界第五的位置就被昔日殖民地印度给顶替了。

你说，这位准备大展拳脚，带领“带英”重现昔日辉煌的“铁娘子”，心里是不是五味杂陈？

更让人糟心的是，在昔日宗主国因经济危机焦头烂额之际，印度国内却是一片祥和。印度众多企业家、政客、媒体都为GDP超过英国而欣喜不已。

而且因为这一消息及后续的各种网络评论，英国和印度网民相互吵了起来。

因为英国经济目前仍处于低谷，英镑兑印度卢比的汇率下跌了8%，表现比美元等世界主要货币逊色了不少。在这种时候强调“印度赶超英国”，给了许多英国网民不小的打击。

如此，英国国内少不了给新上任的首相施加压力。

英国成了名副其实的“小六子”。印度国内甚至出现了顶替英国联合国“五常”席位的声音。

这对于“带英”来说，简直是奇耻大辱！

而且，印度的野心不止超过英国，它还要在2027年“赶德超日”，2047年超过中国位居世界第二。

以此节奏，说得夸张一点，印度后面绝对有实力对英国“反向殖民”。到时候，莫迪大仙到“带英”布道也不是没有可能。

先不说如何“反向殖民”，印度的“反殖民”其实也已经做了挺长一段时间了。

钱包鼓了，腰杆也硬了！印度开始更加大胆地摆脱过去被“带英”殖民的印记。

比如，最近在极具纪念意义的印度首艘国产航母“维克兰特”的服役仪式上，印度总理莫迪为印度海军的新军旗揭幕，这面新式海军军旗的取消了印度在英国殖民影响下的圣乔治十字设计，内容象征着印度摒弃了“殖民历史”，且“与丰富的印度海洋遗产相得益彰”。

这已经不是印度人第一次试图“摆脱殖民印记”了。

自印度独立到2001年，印度海军使用的一直是带有圣乔治十字的军旗。在2001年-2004年间，印度海军旗一度取消了圣乔治十字设计，但随后又在接下来的十多年里，在军旗上恢复了圣乔治十字。直到如今“维克兰特”号服役，才二次将其拿掉。

印度在首艘国产航母服役的时点公布不含殖民色彩的新式海军军旗，这让随时准备按下核按钮的“带英”新首相情何以堪？

昔日殖民地都敢骑在自己脖子上拉屎，英国“新铁娘子”刚上任，就被莫迪大仙摆了一道，后面该如何找回颜面呢？

不知怎地，自从有了中国这个假想敌，西方各国对于印度都是非常的友善和包容，几乎是“群宠”，这当然也包括英国。

俄乌战争爆发后，印度狂买俄罗斯石油，但西方除了表面的“说教”外，对印度并没有什么实质性的阻拦行为。

即使G7对俄石油限价，印度趁机低价买入，但美国、欧洲和日本仍然有意将印度留在所谓“民主阵营”内，同样不愿因印度购买俄罗斯石油而对其实施制裁。

英国前首相和现任首相在今年都与印度有过交集，他们对于印度的态度几乎是放任。

英国前首相约翰逊4月21日访问印度的时候，就明确表示和印度之间只签大单，不说教。约翰逊出发前，英国首相府就表示，约翰逊此行不会就俄乌冲突问题给印度总理纳伦德拉·莫迪“上课”。

堂堂宗主国首相，为了“签大单”，竟然不敢教莫迪做事情，昔日“带英”帝国的威风哪儿去了？

我们知道，现任英国首相特拉斯过去是英国的外交大臣，她与印度最近的“交集”发生在今年3月31日，那时特拉斯到印度访问，还与印度外长苏杰生就购买俄石油问题进行了一场“尖锐交锋”。

谈及印度低价购买俄石油一事时，特拉斯没有直接对印度说该怎么做，而是绕了一圈、用英方立场对印度旁敲侧击了一番：

“我已经概述了英国对待制裁的方式，以及我们将在今年年底前结束对俄石油依赖（的事情）...

印度是一个主权国家。我不会对印度说该做什么。（但）作为英国政府一员，我要说的是，（英国）签署了《布达佩斯备忘录》，我感到一种强烈的责任感、要代表英国做我们能做的所有行动，以支持乌克兰人民，但这和到处走、告诉其他国家应该做什么是不一样的。”

特拉斯对印度购买俄油的态度可能比约翰逊强硬一点，但也仅仅只是旁敲侧击罢了！

面对特拉斯的说教，印度外长苏杰生当面驳斥，表示印度购买俄罗斯是经济发展需要，欧洲才是俄罗斯石油最大的买家。在特拉斯不断提及俄罗斯“侵略”时，印度外长却只字不提俄罗斯。

而且英国在今年一月份的时候就在积极谋求访问印度的机会，就被拒绝过一次。由此可见，英国这一波被印度“打”得属实够惨的。

可以预想一下，如果特拉斯以首相身份再访印度，面对这个超越自己的昔日殖民地，她会怎么做呢？

她会因为“印度GDP超越了英国”而大动干戈，指着莫迪的鼻子骂吗？

恐怕她除了对中国狂吠之外，对于印度连屁都不会放一个！

为了展示自己的强硬形象，这位英国新首相最擅长的就是“黑中国”了。

她曾经高调叫嚣要“武装台湾”，并称要联合更多国家应对中国逐步上升的“有害影响力”；

她在G7开会时做算术，说虽然中国经济体量很大，但G7成员国的经济体量加起来，就占到世界经济总量的50%以上，对付中国绰绰有余；

她还声称，只要让她当上英国首相，她就会考虑改变英国的外交政策，而中国可能和俄罗斯一样，会被英国宣布为“国家威胁”。

踩中国，捧印度，是西方政客的“政治正确”，只因为中国的崛起危及了西方固有的利益和秩序，而印度的高速发展可以成为遏制中国的重要砝码。

印度作为印太四方对话机制的一极，在围堵中国上扮演重要角色，在现阶段印度仍然是西方极力拉拢的对象。

如果有朝一日，印度“赶德超日”，西方或许才会真正重视这头猛狮。但这不是拜登和特拉斯等一众西方政客任内所要干的事。

所以，即使被印度羞辱，特拉斯也不会“卧薪尝胆”，一雪前耻。

相比反超印度，她现在最棘手的是，如何处理激烈的国内矛盾。

现在的英国不仅是经济增长缓慢，通货膨胀也在急剧飙升，预计会突破20%；英镑正在挣扎，经济衰退正在逼近，预计至少持续一年以上；犯罪率上升，移民数量激增；英国国家医疗体系正在面临新冠大流行之后遗留的问题；能源账单翻了两倍，很多英国企业和家庭面临严重的经济困难。在此背景下，公共部门可能出现更多的罢工。

面对跌到37年来最低的英镑汇率、史上最高的天然气价格以及正在席卷全国的大罢工，这位“缺乏经验的政府首脑”继承的是英国60年来最严重的政治僵局。

对于特拉斯来说，能够稳住国内局面已经算及格了！但这位靠激进言论上位的“新铁娘子”真的具备力挽狂澜的能力吗？

她和另一位候选人印度裔政客苏纳克的政见最大的分歧是英国的税收政策，苏纳克主张“加税”，而特拉斯主张“减税”甚至是“借钱减税”。特拉斯的政策对于选民来说可能更加讨好，这也是其胜选的主要原因。

但是“减税”对于通货膨胀的刺激是显而易见的，如果继续减税且配合并不紧缩的货币政策，英国的通货膨胀率将会继续攀升。因此，特拉斯为了胜选而采取的极端政策，可能并不有利于英国经济走出危机。

此外，她的强硬好斗使自己在国内外树敌无数，几乎得罪了包括美欧盟友在内的所有大国。她亟待修补的也许是她的“坏人缘”。

在竞选期间，几乎包括美欧盟友在内，都不希望她当英国首相。

最近，“政客新闻网”欧洲版曾以“全世界都讨厌特拉斯吗？”为题发文表示：

从此前世界各地的外交官员和政治领袖的发言来看，特拉斯并不是全球舞台中受到欢迎的人。她的执政能力遭到了大部分西欧国家以及美国的深深质疑，她与澳大利亚新政府的关系也存在问题（今年1月时，澳前总理保罗曾直言，特拉斯所说的那些针对中国的言论，根本就是“神经错乱”）。同时，她在中俄眼中更是受到“鄙视”。相对来说，只有东欧和“部分印太地区”对其持欢迎态度。

她不受欧美盟友欢迎的主要原因，根本还在其外交政策上。她不但支持约翰逊所提出的让英国脱离欧盟的政策，还极力促成对“北爱尔兰议定书”的修改。

她的这些举动，不但激怒了欧盟，也使得美国对她有了戒心。如果这一“北爱尔兰议定书”被修改，那就相当于英政府单方面撕毁了这一约定，以获得北爱尔兰地区的绝对掌控权。

美众议长佩洛西威胁称，如果英国政府执意废除此协议，美国国会将不会支持美英之间的双边自由贸易协定。但特拉斯对佩洛西的警告熟视无睹。

更让大国感到危险的，还是特拉斯关于“核毁灭”的言论，作为联合国五常之一，《不扩散核武器条约》的缔约国——英国的政府首脑，发表如此不负责任的言论，真是把“带英”帝国这么多年的绅士精神给丢尽了，特拉斯枉姓伊丽莎白，枉为所谓撒切尔夫人的衣钵继承者。

对内，想不到很好的治理经济危机的方案，对外，又得罪了一众大国，特拉斯后面的执政之路将困难重重。

GDP被印度反超，对于英国来说几乎是不可逆的趋势。因为印度的人口红利和劳动力成本摆在那里，如果没有意外情况，经济高增长还会持续很长一段时间。

IMF的数据显示，经过校正后，印度在2022年前三个月的名义GDP为8547亿美元，而英国同期数据为8160亿美元。此外，英国GDP在2022年的第二季度还出现0.1%的萎缩，这将让双方的差距进一步扩大。同时，今年英镑兑印度卢比的汇率下跌8%。

IMF预计，印度2022年全年的GDP规模仍将继续压英国一头。如果印度能保持当前势头，到2027年时，其经济规模将超英国20%左右。

英国的政客无法阻止“带英”的衰落趋势，而特拉斯除了喜欢过激言论和顺应选民心理之外，也并未显现出有哪些过人之处。

如同上文所说，特拉斯能够稳住现在英国的国内局面，阻止形势进一步恶化，已经算不错的表现了！

虽然特拉斯的竞选口号是“经济、经济、经济”，但GDP落后印度退居老六似乎成为莫大的讽刺，国内局面一团糟，要知耻而后勇反超印度，恐怕还不在特拉斯当前所考虑的范围之内。

如果有一天莫迪到英国“布道”，传授“印度奇迹”，我们也并不会感到意外！