施剑翘复仇案（3）为父报仇而杀人该不该判刑？一场情感与法理的较量
参考资料：林郁沁《施剑翘复仇案：民国时期公众同情的兴起与影响》
以上内容来自专辑
- 100期特别纪念 | 我为什么要做这个节目？聊聊我的节目、聊聊我自己8.66万28:16
- 施剑翘复仇案（3）为父报仇而杀人该不该判刑？一场情感与法理的较量5.12万15:21
- 施剑翘复仇案（2）大众与精英的纷争5.02万11:43
- 施剑翘复仇案（1）如何把谋杀变成公众支持的正义复仇？6.30万14:25
- 东汉、唐朝、明朝的宦官专权有何不同？哪朝最严重？8.96万12:35
- 包拯到处得罪人，为啥还能为官26年升迁25次，有何秘诀？8.62万07:27
- 我不建议大多数人通读《二十四史》，完全没必要7.89万14:45
- 在古代男权社会中，武周王朝注定只会有武则天这一位皇帝9.29万12:20
- 武则天真的杀了自己的亲生女儿吗？9.51万13:27
- 大明首辅张居正为何下场凄惨？一句话概括：臣子执威权未有无祸者10.77万15:36
用户评论
- 飞羽轻扬
讲得很好👍！但这一集有个关键因素，不知道是不是故意漏掉的。施的父亲之死肯定是不正常的，根据当时的潜规则：只要被俘、认怂或者通电下野，人身安全和财产都是可以保全的。孙就是犯了这个忌讳，做为施的家人，这口气当然是咽不下去的，既然你不按规矩来，那我也不按规矩来。至于小扇子徐树铮，此人足智多谋、心狠手辣，他和孙一样，杀了别的小军阀，给自己招来的杀身之祸，也不算冤枉。民国有点名头的军阀，比他们狠的坏的多了去了，就这二位暴死，不是没有原因的。
长河飞烟 回复 @飞羽轻扬: 我觉得并不是，残酷杀害、违反潜规则（我们姑且当它确实存在）这个行为也许是施剑翘复仇的关键，也许也是老百姓同情施剑翘的一个因素，但并非是其同情施剑翘的底层逻辑。简单说下，当时也有其他类似的案件，比如郑继成刺杀张宗昌案，没有你说的这些要素，但是老百姓照样同情凶手并请求政府特赦。当时人们对军阀的愤恨、对国民党政权的不满、施剑翘通过大众媒体调动民众的情绪等是其中更为重要的原因。说白了，人们同情施剑翘，除了朴素正义观外，更重要的是她的这种刺杀行为满足了自己的重要期待。
- 微笑1031
透彻！请多多更新，很喜欢您的专辑！
长河飞烟 回复 @微笑1031:
- 1850055nxgu
一直期待着更多更好的节目。受益颇多
- 暮有悠闲1
支持报仇
- 听友229780974
骨肉亲情也是落后的观念吗，人们应该是冷血无情的机器吗，过分强调理智本身就是错误的
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
徐树峥也杀了冯舅父陆建章，这比孙杀施更恶劣