47《你会杀死那个胖子吗?》

47《你会杀死那个胖子吗?》

00:00
27:14

5个无辜者即将被车撞死,杀1个胖子可救5人,杀or不杀?

书名:《你会杀死那个胖子吗?》

国别:英国

作者:戴维·埃德蒙兹

播音:尹铮铮


小节标题


1.  我和你妈同时掉进水里,你会救哪个?

2.  如果你是丘吉尔,你会牺牲少数人来拯救大多数人吗?

3. 一命换五命还是袖手旁观?正义与邪恶只有一线之隔

4. 身世显赫还是牛津学霸?姑娘!多谢你为“道德困境”指点迷津!

5. 你会杀死这个胖子么?你应该杀死这个胖子么?

6. 环形轨道横空出世,“胖子”问题更加扑朔迷离!

7. 数字才是王道,既然五比一大,还犹豫什么呢?杀!

8. 哲学还在皱眉头的问题,咱们一起来看看神经学是怎么说的!

9. “花心大萝卜”竟然有药可医?道德大药房红红火火地开张咯!


关于本书



电车难题是伦理学领域中最为知名的思想实验之一。一辆电车向前行驶,在其前方有两条铁轨,分别绑着一个人和五个人,而你可以决定电车的去向和这些人的生死。你会牺牲一个人去拯救五个人吗?进而的,如果杀死一个胖子可以阻挡电车,你会选择牺牲他吗?这个难题让人进退两难。本书即从这一问题出发,不断追问,把电车难题研究者们的理论学说一一列出,从道德到神经学,窥探影响人类感情、道德、情绪的不同因素。


作者戴维·埃德蒙兹,哲学博士,英国畅销书作家,牛津大学高级研究员,BBC纪录片配音员。著有《维特根斯坦的扑克》《卢梭的狗》《鲍比·菲舍尔走向战争》等作品。同时,他还是畅销杂志《哲学迷》的创始人之一。


本书金句



1. 曾经取人性命怎能没有罪恶?——圣奥古斯丁


2. 维特根斯坦认为,哲学谜题本身是自然的,构成简单,只是由于观念的混乱才成为谜题。哲学的目的是“告诉苍蝇如何飞出瓶子”。


3. 在人性扭曲的木材中,从没有正直的事物。——伊曼努尔·康德


4. 我们无法从绝对客观的角度审视道德,个人的幸福不该被打散、溶解到一大锅被称为“大众幸福”的汤中。


5. 拒绝为了多数人的利益而牺牲一个人的利益的道德原则的存在为每个个体提供了一种道德空间,一个不允许他人侵犯的空间。


以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友264921960

    太啰嗦了

    路上读书 回复 @听友264921960:

  • 可克达拉赵向东

    有意思

    路上读书 回复 @可克达拉赵向东:

  • maysun99

    打卡

    路上读书 回复 @maysun99: 棒!

  • 若如初见_if

    我选择不动。救过的人,过几年就忘了救命恩人。可自己杀死过一个无辜的人的事,一定不会忘记。

  • 张飞小迷妹

    胖子:你推?!推的动算你赢。我不想跳谁能奈我何

  • 熙的说

    一道题写一本书,现代人都无聊到这个程度了?

    又在游哉 回复 @熙的说: 电车学并非知识一道题那么简单,它在目前的很多领域里都发挥着很大的作用,比如无人驾驶中,让机器做出如何取舍的反应就是一个很好的例子,同时,这也是有关道德与正义的一个很好的讨论,这本书本身降到的关于电车学难题的变种,是非常有趣的也非常能够引人深思,这是在下拙见,无意冒犯

  • 七月_8c

    很生动,有意思!

    路上读书 回复 @七月_8c: 谢谢你的喜欢

  • 取个昵称真难v

    杀死胖子会有麻烦,所以选择视而不见

  • 米莫琪

    所以说啊哲学问题的最终会让人疯狂,很多时候并不是左手地狱右手天堂啊,无奈且深深的无力感让人挫败,哎!

  • 雪舞蝶花

    我不会杀胖子,也不会搬动开关,抱个大石头跳下去算了

    走走停停_74v 回复 @雪舞蝶花: 没有石头