批判性思维28：环境的影响

大家好，这里是小播读书，欢迎来到我的专栏“批判性思维”，前面我们介绍了语言对我们思想和行为的影响，接下来，我们看看环境对我们思想和行为的影响。这里的“环境”是一个非常宽泛的概念，不仅包括社会和自然环境，也包括文化和意识形态的环境。文化和意识形态对一个人的影响这里就不用多说了，今天我们分享社会环境对一个人的影响，因为这些往往被我们所忽略。

一个在线家具购物网站，把网站的背景图片换成了蓬松的云朵，成功把用户的关注点引导到了“舒适”上来，从而提高搜索沙发舒适性的概率，增加了高价舒适型沙发的销量。背景如果采用硬币的背景图片，就会引导人们思考价格，从而增加低价沙发的销量。红酒店里的客户如果听到背景音乐播放德国歌曲，购买德国葡萄酒的可能性更大；如果听到的是法国歌曲，购买法国葡萄酒的可能性更大，这些都是环境对一个人的影响。不管是在咖啡厅，在商场，还是在网上购物，我们都身处不同的环境中，而且这些环境会对我们的行为产生潜移默化的影响，很难察觉。

这是环境的布置对我们的影响，而还有一种影响更为直接，那就是周围的人对我们的影响，从众心理和服从权威很多人都听说过。在一项实验里面，实验人员安排了7名大学生，其中6名是研究者安排的自己人，只有一名才是真正的参与者。研究人员让他们观察桌子上三条黑线的长短，而其中有一条黑线明显要短很多，当其中6名安排的自己人都一致说出了明显错误的答案时，有37%的概率，那名真正的参与者也会说出明显错误的答案。

而且实验人员还测试了群体的规模，对一个人从众心理的影响，实验表明，当实验中只有一名群体成员持错误意见的时候，参与者选择错误答案的概率是4%，当有两名成员持错误意见的时候，参与者选择错误答案的概率是14%；当有3-15名群体成员持错误意见的时候，参与者选择错误答案的概率是31%-37%之间，而群体超过这个规模，造成的从众影响就会维持在这个水平。换句话说，当一个群体规模达到3，4名成员后，“从众效应”的影响力就达到了最大值，当这些人都坚定地选择了错误答案的时候，你有三分之一的概率会盲目跟随。

从众效应不仅仅表现在显性的行为和决策上，在很多下意识的决策中我们也很容易受到群体的影响。和什么样的人在一起，很多程度上决定你可能会成为什么样的人，这在现代心理学和社会学中已经有了很多证明。因为模仿是人的本能，在《大连接》这本书里面，社会学家提出了“三度影响力原则”，也就是你朋友的朋友的朋友，都会对你的行为习惯，产生潜移默化的影响。

同一个宿舍的人学习勤奋，你也会更勤奋；和乐观的人在一起，你会更积极乐观；跟肥胖的人在一起的人，你更容易肥胖。一项数据调查指出，如果你朋友发胖了，你也会发胖的几率会增加三倍。肥胖的人更愿意和肥胖的人交往。通过社会网络，肥胖从一个人传染给另外一个人，就像感冒传染给其他人一样。更重要的是，一个人的行为习惯也会反过来改变他的思维方式，让你慢慢接受和认同自己当前的状态。

为什么我们有从众的心理？因为人是群居性动物，在数百万年的演化中，我们都是以群居的方式生活在一起，和群体在一起意味着安全。所以，对群体的依恋就慢慢演化成了每个人的本能，或者说我们每个人都天然有渴望融入群体的本能。而相反，当我们遭到某个群体的排斥，孤立的时候，我们就会感觉紧张和不安。

除了从众本能，服从权威也是阻碍人进行理性思考的重要因素。哲学家哈贝马斯说：相信权威，就是承认自己的无知。权威对一个人的影响可能很多人低估了。1961年耶鲁大学心理学助理教授：斯坦利·米尔格兰姆做了一个著名的心理学实验：“电击实验”。在实验中，一个心智正常人，只是为了听从某位权威人士的命令，就会对一个无辜的人施加450伏的电压。

类似这样的事情你是不是在二战的德国集中营和大屠杀惨案中听说过？在二战中，德国纳粹掀起了可怕的反犹太人运动, 屠杀了600 万犹太人。二战结束后，在纽伦堡军事审判中, 许多在集中营当过刽子手的纳粹士兵辩解说, 他们对那些人的死亡不应当负责任, 因为他们只是“ 简单地执行上级命令”。仅仅是服从权威，就会让一个人心智正常的人丧失思考能力，做出惨无人道的行为。后来哲学家汉娜·阿伦特把这样的行为称之为：“平庸之恶”，导致平庸之恶不仅是对权威的服从，也是自我思考能力的丧失。

       好了，今天我们讨论环境对一个人的影响，这里的环境即包括文化环境，也包括社会环境。至此，我们已经分享了批判性思维需要穿越的五重障碍，它们从内到外分别是：知觉、情绪、思维、语言和环境。这五重障碍中有非常多的因素导致我们无法进行清醒和理性的思考。

我们的感知和记忆不一定是真实的；我们的情绪会左右我们的思维；我们也存在很多思维偏见，或者说错误的思维习惯；另外，语言是我们理解和认识世界的工具，但语言也常常是我们产生偏见的主要原因；最后，社会和文化环境也会潜移默化地影响着我们的思维方式。所以，要做一个清醒的现代人其实非常不容易。