男子分手后多次撬锁进屋强奸前女友，检察官建议从宽处理？律师解读

大家好，我是狐律师。

看到这样一个案子，是一对情侣，在去年的七夕的当晚，已经正式分手了。分手之后，男的还经常的反复的联系前女友，就是希望能够复合。但是女士已经明确跟他表示说不可能跟你复合了。这个男的贼心不死，居然走到了违法犯罪的边缘。他曾经两次撬锁进入前女友的家里，对她实施了强奸行为。这是非常恶劣的，他被抓获之后，在公安机关在检察官审查起诉的这个阶段，他都明确的表示，承认自己犯了罪，也能认罪认罚。这个案子检察官起诉到人民法院，就建议的是判处强奸罪。但是由于嫌疑人是认罪认罚的，可以从宽处理。

这个新闻爆出来之后，很多网友非常不理解这怎么能从宽处理呢？就有点炸锅的意思。但是我们要看清楚，首先这不是法院的判决，这不是法官说我从宽判了，不是这个案子还没有最终的结果。

一个刑事案件分成三个阶段，侦查阶段、审查阶段和审判阶段。这个案子的前两阶段都完成了侦查阶段，由公安机关负责，已经调查完毕了。审查阶段由检察官负责也完毕了，检察官也起诉到了人民法院。检察官的起诉建议当中要认定本案是强奸罪，这不是别的罪。强奸罪这个很明显，这个是希望，法官给认定的。由于嫌疑人或者说被告人，他是认罪认罚的，他已经签署了这个文件。按照刑诉法的规定，签了认罪认罚，是可以从轻处理的。人家签了检察官自然要依法提出这一点说建议，法官可以从宽处理。也就是说，目前只停留在检察官的建议阶段，还不是本案的最终处理。

本案就只有从宽情节吗，只有认罪认罚一个从宽情节，没有从重情节吗？我认为有。比如说撬锁，你撬锁到别人的家里，你不要说是去强奸或者是盗窃，你就光单独的撬锁进入别人家里也是违法行为。还有就是你两次，这不是一次，这不是偶发的。你上次已经成功一次了，已经得逞一次了，已经犯罪一次了，这次又来了，对吧？所以我认为他也有从重的情节。

只不过这个情节在新闻报道里面没提从众情节没提，只提了说检察官建议可以从宽，而不是应当必须从宽，是可以从宽。所以本案最终的裁决还没有出来。裁决的时候，法官两方面都会考虑从重的情节，会考虑从宽的情节也会考虑。

在最终结果没出来之前，没判决之前，先不要说，就怎么样。我们最终等着最后的这个裁判结果出来，我们再来说分析这个事情，那个时候如果说如果说一审的审判只从宽了，把从重情节没有考虑进去。人民检察院可以抗诉，可以进行二审，二审可以改判，甚至可以加重，对吧？所以说这个案子还没有最终结果，先不必要讨论的这么热烈。等出了裁判结果，我继续再给大家讲好吧。今天讲到这里，谢谢大家。