性骚扰只是“见色起意”？被性骚扰的一定足够女性化吗？这放跑了加害者

大多数人直觉上会更容易相信漂亮年轻的女性才会被性骚扰，习惯性认为性骚扰是“见色起意”。

性骚扰，远不是“见色起意”那么简单。

2021年的一系列实验，研究者将被试分为了两组，两组被试都需要阅读一段材料，一组材料呈现性骚扰情境：比如老板对Sara作出不恰当的身体接触，另一组材料呈现中性控制情境：老板偶遇Sara。

阅读完成后，被试需要画出来他们所认为的Sara的样子，并且评价Sara在多大程度上符合“典型女性”的描述。

这里所说的典型女性即符合传统性别角色的女性，她们有着这些特征：有性吸引力的、有女人味的、温柔的、服从的，从事的是最适合女性做的活动或者职业：比如家庭主妇、护士、幼师等。

研究结果证明，无论是画像还是评价，被试都认为遭遇性骚扰的女性更符合社会对典型女性的定义，一定是“足够女性化”的。

“非女性化的人不会是性骚扰受害者”，会让人去怀疑现实生活中的性骚扰指控。

事实并非如此……

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/q4V8EHpOB4FXgCwdMx2Cog