女生自助扫码结账故意漏扫，5次获利200元被刑拘，行为如何定性？

大家好，我是狐律师。

最近有这样一个新闻，一个女士去超市买东西的时候，故意漏扫商品。比如说她买两袋排骨，第一袋扫描了，第二袋就直接装袋儿了，没有扫，也就没有出现在结账的屏幕上。那么先后五次，每次都漏扫一个商品，这五件商品加一起价值人民币200元。

警察找到这个女士之后，问他说你这是什么行为，这个女士说我这个行为是盗窃。你看这个女生还真没有说错，她对自己的行为是完全知晓的，她知道这个行为的后果。

为什么说这就是盗窃呢？因为我们常规的把盗窃行为理解为说得有一个起刑点，得偷2000块钱以上的东西。她五次加一起才偷了200，这能构成盗窃罪吗？能。

盗窃罪有两种情况，一种是一次性的，就偷够了，就超过起刑点了。另外一种就是在两年之内，三次以上盗窃，这个就不分数额了，就没有说一定要偷够多少钱了。因为她是反复盗窃。这个女士这个行为虽然说涉及的商品的价值比较低，只有200块，但是她已经超过了三次，两年之内超过三次。所以她依然可以构成盗窃罪，她不是治安管理处罚法上的盗窃行为，也就是我们常说的小偷小摸，也不是说拿错了，给超市送回去或者补交罚款就行。这个行为已经到了犯罪的程度了。

所以说透过这个新闻能给大家讲说反复盗窃，多次盗窃两年之内超过三次就可以构成盗窃罪。反过来反过来再讲一个反过来的新闻，就是有一个乡村超市的老板，他发现一个人在他的超市偷东西。第一次他不管，第二次他不管，第三次他才报警，为什么呢？就是因为这个因为如果说第一次就报警，你抓到他之后，这个东西价值只有几十块，构不成犯罪。所以到了第三次，虽然他每次只投几十块钱的东西，但是到了第三次加一起一两百，但是已经构成盗窃罪了。所以这个超市老板是第三次才报警。这个老板也是在利用刑法对盗窃罪的规定，就是说分两种情况，一种是直接一次性就通过了起刑点。另外一种是反复盗窃三次以上。

而我刚刚在开头讲的这个案子的这个女士，她对这个刑法也是了解的。所以民警同志问她，你这个行为怎么定性的时候，她说的是盗窃。可见是知法犯法啊。那也就不值得一丁点的同情了，所以她下一步面临的是刑事审判。也许最后会有一个量刑的，甚至是坐牢的风险。

好，这个新闻就讲到这里，谢谢大家。