美国经济真的那么好吗？

在国际比较中来看懂中国和世界，喜马拉雅的听众朋友们，大家好！欢迎收听《维为看世界》。

我们所有学者官员都经常使用GDP这个概念，现在最常用的就是中国经济规模已经是世界老二，仅次于美国，中国的GDP到2021年GDP总量为17.5万亿美元，美国是23万亿美元，中国GDP的占比已达75.9%，也就是接近76%，然后再推算哪一年将超过美国。注意，这里使用的大都是美元计算的名义GDP，我自己很少用这种说法。因为我一直对官方汇率计算的GDP有很多保留。如果一定要用GDP，我更倾向于使用按照购买力平价计算的GDP，英文叫PPP，purchasing power parity，因为我自己实地考察过100多个国家，我觉得相比之下，购买力平价计算的GDP比美元汇率计算的GDP要更加靠谱一些。

    其实名义GDP的神话可以用一句话点破。以2000年1月初做核酸检测的价格为例，当时在美国做一个核酸检测约3500美元，在中国做同样检测大约150元，那么一个核酸检测的费用进入美国当年的GDP就是3500美元，进入中国当年的GDP统计就是150元人民币，约23美元。以此类推，各种误差越来越大。

西方国家的GDP的统计方法有很大差别，美国用的是“支出法”，就是一个国家产生的各种支出费用的总和，我们核酸检测的支出小于美国，我们这方面的GDP就小于美国。换言之，社会主义国家的服务业，普遍享有国家的各种补贴，从大学学费到单位食堂到高铁车票到医院看病到律师服务等等，总体上都比美国便宜很多，所以服务支出方面，中国的GDP就要低很多，或者换一个角度说，美国GDP的水分比较多，服务业的水分更是太多。这两年新冠疫情大流行，病人的增加就提升了医疗消费；美国枪击案件这两年大幅增加，枪伤也增加了医疗消费，可能还增加了打官司的费用，美国律师费用一直受人诟病，律师在美国是一个庞大的利益极端，律师费用占到美国的GDP大约6%。美国还采用了一个叫作虚拟租金计算法，就是你购房自住，不出租，他也要在GDP核算中推论你有一部分虚拟租金。据说最近又在推论家庭劳务的虚拟费用，统统计算到GDP中，这样的GDP能不高吗？此外，美国服务业GDP占比80%以上，其中金融业就占了美国GDP的半壁江山，这种经济全面向虚的问题日益严重，令巨量货币在金融市场中空转，以虚拟经济来支撑GDP，这中间大约只有15%的货币进入到美国的实体经济，其余的基本上都在金融领域中循环。

当然，我们要实事求是。没有一种指标体系是十全十美的。更好的指标体系还等着我们去创造和发现。

这次俄罗斯的情况很能说明问题。冲突爆发后，卢布从西方制裁一个月内开始暴跌85%，而不久它就回复到制裁前的水平，最近又暴涨25%。如果按照美元汇率计算的名义GDP可以成立的话，这岂不是意味着俄罗斯的经济规模一两个月内就像过山车一样，一下子缩水85%，小于我们的安徽省，一下子又比原来高出25%，这显然是荒谬的。

这次俄乌冲突再一次表明以美元计算的名义GDP严重的失真。我认为在大国竞争中，比的是国家综合实力、领导人水平、制度力量等，而综合实力的比较，用美元计算的名义GDP最多只能是一个参考，用“购买力平价”方法的计算则可能更为靠谱些，俄罗斯能够顶住美西方经济和金融制裁，甚至战而胜之，一个原因是它的实力被西方严重低估了。按照目前通行的名义GDP计算，俄罗斯的经济规模小于西班牙或中国广东省。但法国一位叫雅克•萨皮尔的经济学家按照购买力平价对俄罗斯经济规模做了重新评估，他认为俄罗斯的经济规模应该是4.4万亿美元左右，接近欧洲最大的经济体德国的4.6万亿美元。此外，他指出西方国家GDP中三分之二以上都是服务业，其价值被普遍高估，这点我是高度认同的。同样，雅克•萨皮尔认为根据购买力平价，中国经济规模已近27万亿美元，而不是目前根据名义汇率计算的17.5万亿美元，高出美国20%，占世界经济近30%。总之，GDP计算方法值得大家关注，它涉及到如何实事求是的评估自己和评估对手，既不夸大，也不缩小，知己知彼，实在是太重要了，来不得半点虚假。当然有人说我们可以继续忽悠美国，坚持自己是发展中国家100年不动摇，但美国中央情报局不是傻瓜，它一直是用购买力平价来计算中国经济规模的，所以美国今天对于中国超越美国，越来越坐立不安，但确实它也不知道该怎么对付。

好，今天就谈这些，欢迎大家继续收听《维为看世界》。让我们用中国话语读懂中国，读懂世界，我们下次再见！