安倍的葬礼，会有哪些人参加？

讲述听得懂的热点，表达看得见的情绪。大家好，欢迎来到由喜马拉雅独家订制的节目《补壹刀》，我是刀客团的花叨叨。安倍晋三的葬礼7月12日举行，但从各种迹象来看，这已经不是一场普通的葬礼。有些人想通过参加安倍的葬礼，进一步密切与日本的关系，有的人则是想通过参加安倍的葬礼，刷一刷“国际存在感”。此外，日本自民党方面则在参议院选举后，更是已经凸显出要把“修改和平宪法”作为安倍晋三的所谓的“未竟事业”和“遗志”。

那么我们先来说一说葬礼本身。

从过往日本政治人物的葬礼流程来看，基本上遵循佛教规程，葬礼场地以佛教寺院和公共礼堂为多，墓地也以佛教寺庙的家族墓地或公共墓地为主。

从日本媒体报道看，安倍的遗体是于11日下午2点半用灵车运往增上寺。之前自民党和岸田文雄似乎提出对安倍进行国葬，但是被安倍的妻子安倍昭惠婉拒。

在日本，国葬为日本战前设置的仪式，战后已废除相关规定，战后仅有前首相吉田茂和昭和天皇享受过国葬待遇。对于安倍是否应该授予国葬，日本主流舆论讨论不多，但网民对这个问题意见严重对立。

未能实现国葬或许主要有以下几个原因：

首先，葬礼仪式的选择主要由死者家属决定，主客观上缺乏为安倍晋三安排国葬的动机。另一方面，在安倍晋三生前，社会上就有安倍夫人依靠家族权力挥霍无度的负面声音，因此安倍昭惠如果选择国葬，很可能会引来外界对其借题发挥的批评。

其次，日本民众对于安倍晋三的评价也两极分化，国葬缺乏舆论土壤。安倍晋三作为日本战后在任时间最长的首相，在任职期间提出“安倍经济学”，推动集体自卫权相关法案通过，并积极推动修改日本和平宪法。日本右翼和极右翼人士、一部分政商界上层作为既得利益者，给予了高度评价，主张国葬的声音主要由这一批人发出。

而在“安倍经济学”影响下工作生活陷入停滞甚至倒退的广大民众，在野党势力以及左翼人士、爱好和平的知识分子和政商界中上层，则对安倍晋三的评价不高，这也是反对他国葬的主要力量。

上述两批人的意见针锋相对，反映出日本社会在安倍晋三执政影响下出现的裂痕，如果进行国葬，恐怕会加速裂痕的扩大。

那么，都会有谁去参加安倍的葬礼呢？

美国国务卿布林肯是一个。他突然改变外交行程，对东京做出“特殊访问”，参加安倍晋三的葬礼，显得“格外重视”。用美方的话说，是为了慰问日本政府与人民，体现“朋友有难同当”。

美国媒体说，布林肯11日亲赴东京，向美国亲密盟友、日本前首相安倍晋三遇刺表达哀悼。

美国国务院官员说，“正在亚洲进行访问的布林肯临时安排这趟东京行，他抵达后先前往美国驻日本大使馆，带领馆方人员向安倍默哀”。布林肯还会晤了日本首相岸田文雄，并将美国总统拜登写给安倍亲属的一封信递交给了岸田。

布林肯说，安倍任首相期间将美日同盟关系推向了新的高度，但安倍和日本远不只是美国坚定的政治盟友。

布林肯还意味深长地说，“我遵照总统的吩咐来到这里，主要是因为我们是超越同盟国的朋友。朋友有难时，其他朋友会来相助。我们试图帮助减轻朋友的负担、分担失落感、将我们的肩膀靠过去，这是我们试图做的事情。”

此外，前美国总统特朗普和前国务卿蓬佩奥都表示，安倍是“真正的朋友”和“亲爱的朋友。”还有美国学者将安倍称为，“美日印澳四方对话机制之父”。

日本首相岸田文雄在与布林肯会面时称，“愿继承安倍前首相的遗志，进一步强化日美同盟。”这显然是美国想要听到的。

值得注意的是，台媒11日报道称，台省副省长赖清德以蔡英文“特使”身份当天早晨前往日本。台媒还宣称，这是“1972年台日断交后，50年来最高层级赴日特使”。

赖清德此前还在脸书悼念安倍晋三，他肉麻地声称“想起安倍前首相过往与台湾的情谊，让人感到格外的痛心。今天我们失去的是一位爱台、挺台的好朋友”。

安倍晋三在担任日本首相时，就台湾问题多少遮掩了自己真实的想法。在他卸任后，有些态度就真实地暴露出来，这也是他后来频频在涉台问题上发出挑衅言论的根源。

日本“驻台代表”还形容，“安倍就像鼓励推动日台关系的‘总后台’”。

显然，“总后台”这三个字也解释了，近几年是谁在推动日本在与台湾关系上打“擦边球”。

而对于这次安倍葬礼，日本国内更关注的是，借着“刺杀事件”，自民党等对修改和平宪法态度积极的“修宪派”，在此次参议院选举中，获得了超过2/3的席位，这也意味着，“修宪派”跨过了在国会提出修宪动议的“门槛”。

许多分析认为，日本对和平宪法修改的障碍已经基本扫除，修宪的可能性“比任何时候都高”。岸田文雄11日就在记者会上表示，将就自民党提出的在和平宪法中明确写入自卫队等四项修改议题，在国会发起讨论。

现行《日本国宪法》于1947年实施，其第九条明确规定，日本不允许拥有军队，并放弃“发动战争的权利”，因此得名“和平宪法”。

尽管日本在2016年实施新安保法解禁“集体自卫权”，已经在很大程度上架空了和平宪法第九条，但是否彻底捅破这层窗户纸，依然是个重要的风向标。若把自卫队写入和平宪法第九条，是日本向邻国，以及亚洲发出否定战后历史、否定和平发展道路的强烈信号。

日本右翼势力几十年来始终将和平宪法视为“眼中钉”，一直大肆鼓动修宪氛围，推动修宪议程，企图将日本改造为可以发动战争的“正常国家”。可以确定，如果日本花费巨大成本大幅度扩张军力，甚至将自卫队最终升级为军队、重获战争权利，其结果将是日本自己从本来安全的位置走到了险地甚至绝境，还会将整个东亚拖到新一轮危机之中。这方面，历史惨痛的教训并不久远。

但是是否立即启动修宪进程，以及修宪是否已成定局，这些问题还面临着巨大的未知数。实现修宪需要有2/3的国会议员赞成，此外还必须经国民投票获得过半数国民赞成。目前尽管日本政客对修宪的呼声很高，但民众最关心的依然是经济发展、民生改善，有不少观察认为，岸田文雄内阁总体上并未将修宪作为优先考虑事项，而在民意调查中，虽然过半民众支持修宪，但真正支持修改和平宪法第九条相关军事内容的，依然只占少数。

不过，更需要警惕的是用“温水煮青蛙”的方式突破和平宪法的渐进路线。最近十几年，日本右翼政客不断利用危机，宣扬和平宪法已经过时，用“另辟蹊径”来让它沦为一纸空文。此前有强推新安保法上路，现在则是将北约引入亚太、利用俄乌冲突“碰瓷”台海问题等等。这些议题往往具有迷惑性。然而需要看清的是，这绝非仅仅是日本对华博弈的一部分，这些试图掏空和平宪法的举动，更是在掏空二战后亚太秩序的根基，值得所有亚洲国家警惕。

大家知道，和平宪法是美国主导制定的，但现在华盛顿正在放虎归山。在日本解禁“集体自卫权”后，美国就对其表示了鼓励，现在对其修宪动向也持默许态度。华盛顿很显然希望利用而非阻止这一消极动向，它希望日本挑头“干坏事”，然后逼迫中国做出战略让步，最后自己来坐收渔利。但不得不说，珍珠港事件并不久远。

东京对于修宪的渴望已经不再遮遮掩掩，它对在军事上“发挥作用”重新充满兴趣，甚至在美国绥靖下有点飘了。爱好和平的亚洲国家需要对日本施加强大的压力，日本政府也有义务就其和平发展道路，以及维护战后秩序，向国际社会做出再确认。这是修补东亚国家互信、维护亚太繁荣发展局面，日本应该拿出来的一份诚意。

二战已经过去70多年，日本不能“好了伤疤忘了疼”。军国主义的尽头是悬崖，历史已经证明过一次，它不需要被证明第二次。好了，以上就是本期所有内容，欢迎订阅补壹刀，咱们下期再见。