老刘的联系方式V信:llsxx666
杨子说拔一毛而利天下不为也;墨子说摩顶放踵利天下为之;子莫说执中为近之。儒家入世是否应该有一个标准化的格式呢?这个问题的关键在于掌握学问的“中”,才是儒家核心精华所在。
感谢老刘
道在仁义礼智信。道在日常。道又在不可言之处,道在感。
【34】澄问“操存舍亡”章。曰:“‘出入无时,莫知其乡’,此虽就常人心说,学者亦须是知得心之本体亦元是如此,则操存功夫,始没病痛。不可便谓‘出’为‘亡’,‘入’为‘存’。若论本体,元是无出无入的。若论出入,则其思虑运用是出。然主宰常昭昭在此,何出之有?既无所出,何入之有?程子所谓‘腔子’,亦只是天理而已。虽终日应酬而不出天理,即是在腔子里。若出天理,斯谓之放,斯谓之亡。”又曰:“出入亦只是动静,动静无端,岂有乡邪?”
增胜_zm 回复 @花上月: 感谢
还是没讲破除烦恼的 方法呀!
花上月 回复 @老三浅唱: 【2】王嘉秀问:“佛以出离生死诱人入道,仙以长生久视诱人入道,其心亦不是要人做不好,究其极至,亦是见得圣人上一截,然非入道正路。如今仕者有由科,有由贡,有由传奉,一般做到大官,毕竟非入仕正路,君子不由也。仙、佛到极处,与儒者略同,但有了上一截,遗了下一截,终不似圣人之全;然其上一截同者,不可诬也。后世儒者又只得圣人下一截,分裂失真,流而为记诵、词章、功利、训诂,亦卒不免为异端。是四家者,终身劳苦,于身心无分毫益。视彼仙、佛之徒,清心寡欲,超然于世累之外者,反若有所不及矣。今学者不必先排仙、佛,且当笃志为圣人之学。圣人之学明,则仙、佛自泯。
感恩老师!
老刘说心学 回复 @72卡: 感谢您的支持和鼓励
讲的很好,声音也好听
老刘说心学 回复 @学朗读吧: 感谢您的支持和鼓励
每节最后那段没啥意思,删了吧
讲的好!应该把对应章节后附。
刘老师讲得很好!
老刘说心学 回复 @1390758lgiz: 感谢您的鼓励和支持