【答疑课】第一篇章(下):尼采关于「精神三变」的比喻恰当吗?

【答疑课】第一篇章(下):尼采关于「精神三变」的比喻恰当吗?

00:00
09:40

第一章  互动答疑(下)

本期精华 

本期回复一下几个问题:

听友留言1  May abb :

喜欢尼采,因为他的哲学,就是一部鲜活的生命赞歌!读他的哲学,感受着他澎湃的生命激情而不由地激情澎湃。他主张人类不应透过理性来理解生命的本质,而应诉诸于意志之力。最喜欢他的三句名言是:每一个不曾起舞的日子,都是对生命的辜负。凡杀不死我的,必使我强大。生命中最难的阶段不是没人懂你,而是你不懂你自己。

听友留言2  慢慢就老了 :

为什么何肉体是个孩子的时候精神却是骆驼?尼采这个类比恰当吗?可是我一出生的时候就是个孩子,没有过骆驼的阶段?尼采的比喻恰当吗?

听友留言3   Spectator :

如果不信仰宗教 怎样更好处理第一境界审美境界和第二境界伦理境界的矛盾?

听友留言4  limin10 :

对我来说,“纵身一跃”是直觉的后果,而不是直觉本身。直觉是意识和感觉共同作用的产物。直觉是下意识的,他确乎是非理性的,非概念,非系统的。自然不受逻辑束缚。它对时间延续的感知是切入式的,它往往是冲动的前提。

听友留言5  悟不空 :

如果无意识是本能,与生俱来,那前意识是不是后天的道德。它压抑人的本能。可是道德应该可以划归为意识吧? 那前意识从哪里来的何方神圣呢? 能不能说尼采反对的就是这个前意识,鼓励尊重无意识? 很喜欢尼采和弗洛伊德这两章。


下期预告:

第二篇章——功利与实用(边沁、密尔、皮尔士、詹姆斯、杜威)

以上内容来自专辑
用户评论
  • 棠奇

    微信群怎么进?

    书杰 回复 @棠奇: 可以添加小助手的 wx 号 xiaozhushou100wen

  • 悟不空_v0

    (我来晚了)谢谢书杰老师对我的问题的答复。受益匪浅哈。非常认同你对前意识的解答和对弗洛伊德与尼采区别的精彩分析,真的很棒!

    书杰 回复 @悟不空_v0: 也感谢你提的好问题!

  • 物是人非_cgl

    听说有微信群,谁能贴一下群号?

  • 马真真good

    适度就是打压生命力活力和能力,最后一事无成,适度和中庸都是混日子不把事情做到极致的体现,都是平庸,浪费了神给的能力

  • 狼行天下chen

    凡打不倒我的,都使我强大

  • laneqd2j5bn58mjzbgz3

    关于纵深一跃,是在用理性证明非理性,证明知觉,那非理智和知觉本身就是理性?

  • 此是彼岸

    老师,有个问题很困惑,西方文明的发展,是否和西方哲学的理念论有关,探究事物的本质,而我们的哲学一直崇尚天一合一,道,这样遵循了自然发展规律,但另一面也阻碍了科学技术的发展。 学这个课程的目的也想找出答案。

  • 苗谷

    适度,,,这话说的,人要是知道什么是适度就不会有这么多人为的灾难和悲剧了

  • 猫小蝌

    每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负 凡杀不死我的必使我强大 生命中最难的阶段不是没人懂你而是你不懂你自己

  • May_abb

    第三遍打卡