“堕胎”这件事，为何让美国人“惊出一身冷汗”
- 残梦余生_ct
那个母亲可以这样吗，说不堕胎我就自杀，然后考虑到威胁人命让她堕胎
剑道2049 回复 @残梦余生_ct: 是个问题
- 蕉下麋鹿
如果白人想要继续获得主导权，那么他们应该实行计划生育呀，这样白人本来就不愿意生正好，可以限制其他有色人种生啊，现在又反堕胎，那么有色人种，岂不是越生越多，白人占主导地位的时间岂不会越来越短，保守派的目的到底是想维护白人的主导地位，还是想快速瓦解呢
行楠Art 回复 @蕉下麋鹿: 同问！
- 火星人Xing
主播在解释当年ROE V. WADE时有一个关键点说错了。当年这个案子最高法院的判决，并没有确定所谓“堕胎是受宪法保护的”，因为堕胎的宪法权利在美国是个极其敏感和富于争议的话题，即使当年支持堕胎的美国最高法院自由派也不敢去触碰。所以，判决实际上是用“妇女的隐私权高于州权”这个绕弯子的理由来支持了妇女的堕胎权。
- 陈少青_yl
剑哥就是不一般，听你的节目新鲜有趣、开思路涨知识！想离开你都不行。
1599617smro 回复 @陈少青_yl: 离不开了
- Stair钟离
解决生育率，中国鼓励三胎，美国禁止堕胎
- 熱気球_an
感觉这就是一部与禁酒法一样恶劣的恶法，非法堕胎，黑堕胎必定大幅增加！
1303210xkcp 回复 @熱気球_an: 不想生不怀孕不玩了，难道堕胎还堕着玩？你男朋友爱你不能生会让你怀孕？让你堕胎？
- 周末野
我觉得这事吧，还是得女性自己决定;毕竟男人又干不了这活
糖果大屋 回复 @周末野: 嗯？我之前看到松哥更新了也是关于堕胎的，当时还犹豫了一下，这是什么？还没听，先听剑哥的吧
- 桃Dora
那不给堕胎 移民也不给堕 移民数量不会少啊
天青色_7c 回复 @桃Dora: 西裔本来就不堕胎（有宗教原因），他们哪家都十个八个孩子，不求富贵，唱歌跳舞芭比Q快乐地活着；亚裔让生也不会多生；黑人不太了解；白人不让堕胎是不是能多生点也不好说。 所以其实还是 党 争 ，反堕胎只是个幌子
- 就是没有你钱多
你真扯犊子，法官牛B？
A你家隔壁老王 回复 @就是没有你钱多: 自己选的捏着鼻子也要认
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
堕胎的背后是民主党和共和党两党之争和保守派与革新派的派别之争.我们可以看到美国"三权分立"和多党制的危害性.在拜登执政下仍然有共和党干涉的影子,很大程度上是最高法院的"保守派"出了力.美国最高法院有六个"保守派",仅有3位自由派,这让法院里政治风向总体偏"右".这也导致了拜登对于"女性堕胎权"的无奈 女性堕胎权不应该是美国党争的牺牲品,这是每一个女性公民的权利.不幸的是,从堕胎权被废除后,美国女性再也不能"自由的呼吸",她们的肚子,她们的身体,乃至她们的灵魂从此被禁锢和圈套,这是美利坚"民主"的悲哀也是法治社会的亵渎 我们也可以看到美国人民的愤怒和力量,弹劾最高法院的法官,站在法院面前示威,让那自由之风彻底吹下去吧彻底吹灭美国
samniubi 回复 @1565200kwem: 过了